Berlin w obliczu dylematu zabezpieczenia społecznego: potrzeba więcej współdecydowania!

Berlin w obliczu dylematu zabezpieczenia społecznego: potrzeba więcej współdecydowania!

Berlin
– Dyskusja na temat samorządu społecznego w Niemczech nabiera tempa. Federalny Komisarz ds. Wyborów Społecznych żąda, aby ubezpieczeni mieli więcej do powiedzenia. Tu chodzi o przyszłość i stabilność systemów społecznych kraju.

Peter Weiß, federalny komisarz ds. wyborów i były członek Bundestagu CDU, opowiada się za fundamentalną zmianą niemieckiego prawa socjalnego. Opowiada się za zakotwiczeniem samorządu społecznego w Ustawie Zasadniczej. Oznacza to, że komitety zarządzające systemami zabezpieczenia społecznego powinny otrzymać prawnie zabezpieczone prawo do wypowiadania się. „Nie można po prostu kontynuować obecnego systemu w obecnym stanie” – podkreśla Weiß i wzywa do reformy, która zapewni ubezpieczonym większy wpływ na kształt ubezpieczeń społecznych.

Obecne wybory społeczne pokazały, że wśród ubezpieczonych brakuje chęci do działania. Choć uprawnionych do głosowania było około 52 miliony osób, w głosowaniu wzięła udział tylko jedna piąta z nich. Oznacza to spadek o prawie 8 punktów procentowych w porównaniu z wyborami w 2017 roku. Weiss stwierdził, że aby przezwyciężyć kryzys uczestnictwa, potrzebny jest większy głos.

Nowe podejście do zabezpieczenia społecznego

Weiß szczególnie domaga się, aby samorządy istniejących instytucji i korporacji prawa publicznego, które nadzorują ubezpieczenia zdrowotne, na wypadek bezrobocia, emerytalne i wypadkowe, również uzyskały status konstytucyjny. Zadaje przy tym pytanie: Ile tak naprawdę współdecydowania potrzebuje ubezpieczony, aby móc aktywnie kształtować świadczenia i wykorzystanie pieniędzy ze składki?

Braki w dotychczasowej zdolności wywierania wpływu przez ubezpieczonego są oczywiste. Szczególnie w przeszłości decyzje polityczne często miały większe znaczenie niż opinie ubezpieczonych obywateli. „Rzeczywistość jest taka, że ​​wiele kluczowych decyzji ustawodawca podjął już z dużym wyprzedzeniem” – mówi Weiß. Nowa inicjatywa może zapewnić ubezpieczonym możliwość wyboru, o którym mogą sami decydować.

Potencjał ekscytujących kampanii wyborczych

Autorzy raportu końcowego z ostatnich wyborów społecznych są zgodni: kwestia samorządu społecznego ma potencjał do ekscytujących kampanii wyborczych. Uprawnieni wyborcy mogą stanąć przed decyzją o wyborze pomiędzy różnymi rodzajami świadczeń, odliczeniami i wyborem usługodawców, przy jednoczesnym zmniejszeniu ciężaru składek. Kwestia ta nie tylko zwiększyłaby frekwencję wyborczą, ale także pobudziłaby debatę na temat systemów społecznych.

Zdaniem Weißa mogłoby to stworzyć dynamiczną kampanię wyborczą, w której ubezpieczeni będą mogli jasno formułować swoje potrzeby i priorytety. Kto wie, może w przyszłości doczekamy się aktywnego udziału w wyborach, jeśli ludzie poczują, że ich głos ma realny wpływ na społeczny kształt ich życia. Więcej informacji na ten temat jest dostępnych www.nordbayern.de.