Berlijn in het dilemma van de sociale zekerheid: meer medezeggenschap nodig!

Berlijn in het dilemma van de sociale zekerheid: meer medezeggenschap nodig!

Berlijn
– De discussie over sociaal zelfbestuur in Duitsland wint aan kracht. De Federaal Commissaris voor Sociale Verkiezingen eist dat de verzekerden meer zeggenschap krijgen. Dit gaat over de toekomst en de stabiliteit van de sociale systemen van het land.

Peter Weiß, federaal verkiezingscommissaris en voormalig CDU-lid van de Bondsdag, zet zich in voor fundamentele veranderingen in het Duitse sociale recht. Hij pleit voor het verankeren van sociaal zelfbestuur in de Basiswet. Dit betekent dat de commissies die de socialezekerheidsstelsels beheren een wettelijk gewaarborgd recht moeten krijgen om inspraak te hebben. “Het huidige systeem kan niet zomaar worden voortgezet zoals het is”, benadrukt Weiß en roept op tot een hervorming die verzekerden meer invloed geeft op de inrichting van de sociale verzekeringen.

Uit de huidige sociale verkiezingen is gebleken dat er bij de verzekerden een gebrek aan actiebereidheid bestaat. Hoewel ongeveer 52 miljoen mensen stemgerechtigd waren, nam slechts een vijfde van hen deel. Dit betekent een daling van bijna 8 procentpunten vergeleken met de verkiezingen van 2017. Om deze participatiecrisis te overwinnen is er meer stem nodig, zei Weiss.

Een nieuwe benadering van de sociale zekerheid

Weiß eist specifiek dat de zelfbesturende organen van de bestaande instellingen en bedrijven onder publiek recht die toezicht houden op de gezondheidszorg, werkloosheids-, pensioen- en ongevallenverzekeringen ook een constitutionele status krijgen. Daarbij stelt hij de vraag: Hoeveel medezeggenschap heeft de verzekerde eigenlijk nodig om de uitkeringen en de besteding van het premiegeld actief vorm te kunnen geven?

De tekortkomingen in het huidige vermogen van de verzekerde om invloed uit te oefenen zijn duidelijk. Vooral in het verleden waren politieke beslissingen vaak van groter belang dan de mening van de verzekerde burgers. “De realiteit is dat veel belangrijke beslissingen al ruim van tevoren door de wetgever zijn genomen”, zegt Weiß. Het nieuwe initiatief zou ertoe kunnen leiden dat verzekerden een keuze wordt geboden die zij zelf kunnen bepalen.

Potentieel voor spannende verkiezingscampagnes

De auteurs van het eindrapport van de laatste sociale verkiezingen zijn het erover eens: de kwestie van sociaal zelfbestuur heeft het potentieel voor spannende verkiezingscampagnes. Kiezers die daarvoor in aanmerking komen, zouden te maken kunnen krijgen met de beslissing om te kiezen tussen verschillende soorten uitkeringen, eigen risico's en de keuze van dienstverleners, terwijl tegelijkertijd hun premielast afneemt. Deze kwestie zou niet alleen de opkomst bij verkiezingen vergroten, maar ook het debat over sociale systemen stimuleren.

Volgens Weiß zou hierdoor een dynamische verkiezingscampagne kunnen ontstaan ​​waarin de verzekerden hun behoeften en prioriteiten duidelijk kunnen formuleren. Wie weet zien we in de toekomst actieve deelname aan verkiezingen als mensen het gevoel hebben dat hun stem daadwerkelijk invloed heeft op de sociale vorm van hun leven. Meer informatie hierover is beschikbaar www.nordbayern.de.