Berlin i socialsikringsdilemmaet: Mere medbestemmelse påkrævet!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Forbundsvalgkommissæren Peter Weiß opfordrer til, at det sociale selvstyre forankres i grundloven for at give de forsikrede mere indflydelse.

Berlin i socialsikringsdilemmaet: Mere medbestemmelse påkrævet!

Peter Weiß, den føderale valgkommissær og tidligere CDU-medlem af Forbundsdagen, er forpligtet til grundlæggende ændringer i tysk sociallovgivning. Han går ind for at forankre det sociale selvstyre i grundloven. Det betyder, at de udvalg, der forvalter de sociale sikringsordninger, bør have en retssikret medbestemmelsesret. "Det nuværende system kan ikke bare videreføres, som det er," understreger Weiß og efterlyser en reform, der giver forsikrede mere indflydelse på udformningen af ​​socialforsikringen.

Det aktuelle sociale valg har vist, at der er mangel på handlelyst blandt de forsikrede. Selvom omkring 52 millioner mennesker var stemmeberettigede, deltog kun en femtedel af dem. Det er et fald på næsten 8 procentpoint i forhold til valget i 2017. For at overvinde denne krise i deltagelse er der brug for mere stemme, sagde Weiss.

En ny tilgang til social sikring

Weiß kræver specifikt, at de selvstyrende organer i de eksisterende offentligretlige institutioner og selskaber, der fører tilsyn med sundheds-, arbejdsløsheds-, pensions- og ulykkesforsikringer, også skal have forfatningsmæssig status. Derved stiller han spørgsmålet: Hvor meget medbestemmelse har den forsikrede egentlig brug for for aktivt at kunne præge ydelserne og anvendelsen af ​​bidragspengene?

Manglerne i sikredes nuværende indflydelsesevne er åbenlyse. Især tidligere havde politiske beslutninger ofte større betydning end de forsikrede borgeres meninger. "Realiteten er, at mange vigtige beslutninger allerede blev truffet af lovgiver i god tid," siger Weiß. Det nye tiltag kan føre til, at forsikrede tilbydes et valg, som de selv kan bestemme.

Potentiale for spændende valgkampe

Forfatterne til den endelige rapport fra det seneste sociale valg er enige: Spørgsmålet om socialt selvstyre har potentiale til spændende valgkampe. De stemmeberettigede kan stå over for beslutningen om at vælge mellem forskellige typer ydelser, egenbetalinger og valg af tjenesteudbydere, samtidig med at deres bidragsbyrde falder. Dette spørgsmål ville ikke kun øge valgdeltagelsen, men også stimulere debatten om sociale systemer.

Det kan ifølge Weiß skabe en dynamisk valgkamp, ​​hvor de forsikrede klart kan formulere deres behov og prioriteter. Hvem ved, måske vil vi se aktiv deltagelse i valg i fremtiden, hvis folk føler, at deres stemme har en reel indflydelse på deres livs sociale form. Mere information om dette er tilgængelig www.nordbayern.de.