Berlín v dilematu sociálního zabezpečení: Je zapotřebí více spolurozhodování!
Spolkový volební komisař Peter Weiß požaduje, aby sociální samospráva byla zakotvena v základním zákoně, aby měli pojištěnci větší slovo.
Berlín v dilematu sociálního zabezpečení: Je zapotřebí více spolurozhodování!
Peter Weiß, spolkový volební komisař a bývalý člen CDU ve Spolkovém sněmu, se zavázal k zásadní změně německého sociálního práva. Prosazuje zakotvení sociální samosprávy v základním zákoně. To znamená, že výbory, které řídí systémy sociálního zabezpečení, by měly mít právně zajištěné právo se vyjádřit. „Současný systém nelze jednoduše pokračovat tak, jak je,“ zdůrazňuje Weiß a vyzývá k reformě, která dá pojištěncům větší vliv na podobu sociálního pojištění.
Nynější sociální volby ukázaly, že mezi pojištěnci chybí ochota jednat. Ačkoli mohlo volit kolem 52 milionů lidí, zúčastnila se jich pouze pětina. To představuje pokles o téměř 8 procentních bodů ve srovnání s volbami v roce 2017. K překonání této krize v účasti je zapotřebí více hlasu, řekl Weiss.
Nový přístup k sociálnímu zabezpečení
Weiß konkrétně požaduje, aby samosprávné orgány stávajících veřejnoprávních institucí a korporací, které dohlížejí na zdravotní pojištění, pojištění v nezaměstnanosti, důchodové a úrazové pojištění, měly rovněž ústavní status. Klade si přitom otázku: Jak velkou spolurozhodování vlastně pojištěnec potřebuje, aby mohl aktivně utvářet výhody a využití peněz z příspěvku?
Nedostatky v momentální schopnosti pojištěného ovlivňovat jsou zřejmé. Zejména v minulosti měla politická rozhodnutí často větší význam než názory pojištěných občanů. „Skutečnost je taková, že mnoho klíčových rozhodnutí již bylo přijato zákonodárcem v dostatečném předstihu,“ říká Weiß. Nová iniciativa by mohla vést k tomu, že pojištěncům bude nabídnuta možnost volby, o které se mohou sami rozhodnout.
Potenciál pro vzrušující volební kampaně
Autoři závěrečné zprávy z posledních sociálních voleb se shodují: otázka sociální samosprávy má potenciál pro vzrušující volební kampaně. Oprávnění voliči by mohli stát před rozhodnutím vybrat si mezi různými typy dávek, odpočitatelnými položkami a výběrem poskytovatelů služeb, přičemž se zároveň sníží jejich odvodové zatížení. Tento problém by nejen zvýšil volební účast, ale také by podnítil debatu o sociálních systémech.
Podle Weisse by to mohlo vytvořit dynamickou volební kampaň, ve které by pojištěnci mohli jasně formulovat své potřeby a priority. Kdo ví, možná se v budoucnu dočkáme aktivní účasti ve volbách, pokud budou mít lidé pocit, že jejich hlas má skutečný vliv na sociální podobu jejich života. Další informace o tomto jsou k dispozici www.nordbayern.de.