برلين في معضلة الضمان الاجتماعي: مطلوب المزيد من التصميم المشترك!

برلين في معضلة الضمان الاجتماعي: مطلوب المزيد من التصميم المشترك!

برلين
– النقاش حول الحكم الذاتي الاجتماعي في ألمانيا يكتسب زخما. ويطالب المفوض الاتحادي للانتخابات الاجتماعية بمنح المؤمن عليه كلمة أكبر. يتعلق الأمر بمستقبل واستقرار النظم الاجتماعية في البلاد.

يلتزم بيتر فايس، مفوض الانتخابات الفيدرالي والعضو السابق في حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي في البوندستاغ، بإحداث تغيير جذري في القانون الاجتماعي الألماني. وهو يدعو إلى ترسيخ الحكم الذاتي الاجتماعي في القانون الأساسي. وهذا يعني أن اللجان التي تدير أنظمة الضمان الاجتماعي يجب أن تحظى بحق مضمون قانوناً في إبداء رأيها. "لا يمكن ببساطة أن يستمر النظام الحالي كما هو"، يؤكد فايس ويدعو إلى إصلاح يمنح الأشخاص المؤمن عليهم المزيد من التأثير على تصميم التأمين الاجتماعي.

وقد أظهرت الانتخابات الاجتماعية الحالية عدم وجود رغبة في العمل بين المؤمن عليهم. وعلى الرغم من أن حوالي 52 مليون شخص يحق لهم التصويت، إلا أن خمسهم فقط شاركوا. ويمثل هذا انخفاضًا بنحو 8 نقاط مئوية مقارنة بانتخابات عام 2017. وقال فايس إنه للتغلب على أزمة المشاركة هذه، هناك حاجة إلى المزيد من الأصوات.

نهج جديد للضمان الاجتماعي

ويطالب فايس على وجه التحديد بأن تتمتع هيئات الإدارة الذاتية للمؤسسات والشركات القائمة بموجب القانون العام والتي تشرف على التأمين على الصحة والبطالة والمعاشات التقاعدية والحوادث بوضع دستوري. ومن خلال القيام بذلك، فإنه يطرح السؤال التالي: ما هو مقدار القرار المشترك الذي يحتاجه المؤمن عليه بالفعل حتى يتمكن من تشكيل الفوائد واستخدام أموال المساهمة بشكل فعال؟

إن أوجه القصور في القدرة الحالية للمؤمن له على ممارسة التأثير واضحة. وفي الماضي على وجه الخصوص، كانت القرارات السياسية في كثير من الأحيان ذات أهمية أكبر من آراء المواطنين المؤمن عليهم. يقول فايس: "الحقيقة هي أن الهيئة التشريعية قد اتخذت بالفعل العديد من القرارات الرئيسية في وقت مبكر". يمكن أن تؤدي المبادرة الجديدة إلى منح الأشخاص المؤمن عليهم خيارًا يمكنهم أن يقرروه بأنفسهم.

إمكانية القيام بحملات انتخابية مثيرة

يتفق مؤلفو التقرير النهائي للانتخابات الاجتماعية الأخيرة على أن مسألة الحكم الذاتي الاجتماعي تنطوي على إمكانية إثارة حملات انتخابية مثيرة. ويمكن أن يواجه الناخبون المؤهلون قرار الاختيار بين أنواع مختلفة من المزايا والخصومات واختيار مقدمي الخدمات، بينما ينخفض ​​في الوقت نفسه عبء مساهماتهم. ولن تؤدي هذه القضية إلى زيادة إقبال الناخبين فحسب، بل ستحفز أيضا النقاش حول النظم الاجتماعية.

وفقًا لفايس، يمكن أن يؤدي ذلك إلى إنشاء حملة انتخابية ديناميكية يستطيع المؤمن عليهم من خلالها صياغة احتياجاتهم وأولوياتهم بوضوح. ومن يدري، ربما نشهد في المستقبل مشاركة فاعلة في الانتخابات إذا شعر الناس أن لأصواتهم تأثيراً حقيقياً على الشكل الاجتماعي لحياتهم. مزيد من المعلومات حول هذا متاح www.nordbayern.de.