施塔恩贝格关闭 52 条航线：节约还是荒谬的决定？

施塔恩贝格关闭 52 条航线：节约还是荒谬的决定？

在施塔恩贝格，现实被采取了极端：52 条公共道路关闭六个月，以降低冬季服务成本。该市希望节省 60,000 欧元，相当于施塔恩贝格房地产企业家平均周薪。但计算起来并不对劲！持批评态度的市议员指出，在花费25,000欧元购买屏障材料和10,000欧元设置屏障之后，该市实际上只能节省30,000欧元。结果呢？损失5000欧元！这是负增长吗？

市长谈到了“严厉措施”，但没有透露任何细节。复活节前完全封城？这不仅可以节省供暖和照明成本，还可以保护该地区免受冬季影响。也许施塔恩贝格湖甚至应该加盐作为预防措施，以避免未来出现问题。在预算紧张的时期，你必须发挥创造力，即使这意味着公民现在被告知他们可以去哪里。

法律背景和荒谬的比较

法律方面也不容忽视：城市有“交通安全义务”。人们几乎可以认为国家充当了一位幼儿园老师，告诉公民应该如何行事。在其他大学城，整个事情变得更加荒谬：在图宾根，桥梁被加热以保护骑自行车的人免于跌倒，而在施塔恩贝格，公民的个人责任却被忽视。如果这种思维方式存在于 1886 年，路德维希国王就不会淹死在施塔恩贝格湖中——障碍物会阻止他！

施塔恩贝格的情况表明了日常生活的荒谬性可以达到何种程度。这座城市非但没有采取务实的解决方案，反而被官僚措施逼得发疯。一部让你会心一笑，同时又惊叹不已的电视剧！