Starnberg Locks 52 Veidi: glābšana vai absurdi lēmumi?

Starnberg Locks 52 Veidi: glābšana vai absurdi lēmumi?

Starnbergā realitāte tiek pievērsta galējībai: 52 publiski veidi tiek bloķēti pusgadu, lai samazinātu ziemas pakalpojumu izmaksas. Pilsēta cer ietaupīt 60 000 eiro - summu, kas atbilst vidējā nekustamā īpašuma uzņēmēja nedēļas algai Starnbergā. Bet likumprojekts nedarbojas! Kritiskie pilsētas padomes locekļi liecina, ka pilsēta faktiski varētu ietaupīt tikai 30 000 eiro pēc tam, kad tā ir iztērējusi 25 000 eiro par slēgšanas materiāliem un 10 000 eiro par slēdzeņu uzstādīšanu. Rezultāts? Mīnus 5000 eiro! Vai tā ir negatīva izaugsme?

mērs runā par "krasiem pasākumiem", bet nesniedzot sīkāku informāciju. Pilnīga pilsētas bloķēšana līdz Lieldienām? Tas ne tikai ietaupītu apkures un apgaismojuma izmaksas, bet arī aizsargātu reģionu no ziemas. Varbūt jums pat vajadzētu sālīt Starnberga ezeru kā piesardzību, lai izvairītos no turpmākām problēmām. Kronšteina laikā jums jābūt radošam, pat ja tas nozīmē, ka pilsoņi tagad ir izrakstīti tur, kur viņi var doties.

Juridiskā fona un absurdi salīdzinājumi

Juridiskos aspektus nevajadzētu atstāt novārtā: pilsētai ir "satiksmes drošības saistības". Gandrīz varētu domāt, ka valsts darbojas kā bērnudārza skolotājs, kurš nosaka, kā izturēties pilsoņiem. Citās universitāšu pilsētās visa šī lieta kļūst pat absurda: kamēr tilgi tiek uzkarsēti Tībingenā, lai aizsargātu velosipēdistus no krišanas, Starnberg pilsoņu pašpārliecinātība ir vienkārši ignorēta. Ja šis domāšanas veids būtu pastāvējis 1886. gadā, karalis Ludvigs nebūtu noslīcis Starnberga ezerā - Shut -Off režģi viņu būtu apturējuši!

Situācija Starnbergā parāda, cik tālu ikdienas dzīves absurdi var sasniegt. Pragmatisku risinājumu vietā pilsētu veicina birokrātiski pasākumi. Drāma, kas stimulē smaidu un tajā pašā laikā pārsteigta!