Starnberga slēdz 52 maršrutus: ietaupījumi vai absurdi lēmumi?

Starnberga slēdz 52 maršrutus: ietaupījumi vai absurdi lēmumi?

Starnbergā realitāte ir novesta līdz galējībai: uz sešiem mēnešiem tiek slēgti 52 publiskie celiņi, lai samazinātu ziemas dienesta izmaksas. Pilsēta cer ietaupīt 60 000 eiro – summu, kas atbilst vidēja Starnbergas nekustamo īpašumu uzņēmēja nedēļas algai. Bet aprēķins nesanāk! Kritiski noskaņoti domes deputāti norāda, ka pilsēta faktiski varētu ietaupīt tikai 30 000 eiro, iztērējot 25 000 eiro barjeru materiāla iegādei un 10 000 eiro barjeru uzstādīšanai. Rezultāts? Zaudējums 5000 eiro! Vai tā ir negatīva izaugsme?

Mērs runā par “drastiskiem pasākumiem”, bet sīkāk nesniedzot. Pilnīga pilsētas slēgšana līdz Lieldienām? Tas ne tikai ietaupītu apkures un apgaismojuma izmaksas, bet arī pasargātu reģionu no ziemas. Iespējams, ka Starnbergas ezers pat būtu jāsālī, lai izvairītos no problēmām nākotnē. Laikā, kad budžets ir ierobežots, jums ir jābūt radošam, pat ja tas nozīmē, ka pilsoņiem tagad ir norādīts, kur viņi var doties.

Juridiskais fons un absurdi salīdzinājumi

Nedrīkst atstāt novārtā arī juridiskos aspektus: pilsētai ir “satiksmes drošības pienākums”. Gandrīz varētu domāt, ka valsts rīkojas kā bērnudārza audzinātāja, pasaka iedzīvotājiem, kā viņiem jāuzvedas. Citās universitātes pilsētās viss kļūst vēl absurdāks: Tībingenā tilti tiek apsildīti, lai pasargātu velosipēdistus no kritieniem, bet Starnbergā iedzīvotāju personīgā atbildība tiek vienkārši ignorēta. Ja šāds domāšanas veids būtu pastāvējis 1886. gadā, karalis Ludvigs nebūtu noslīcis Starnbergas ezerā – barjeras viņu būtu apturējušas!

Situācija Stārnbergā parāda, cik tālu var aizsniegt ikdienas dzīves absurdi. Pragmatisku risinājumu vietā pilsētu tracina birokrātiski pasākumi. Drāma, kas liek pasmaidīt un vienlaikus pārsteigt!