Starnberg sulkee 52 reittiä: säästöjä vai absurdeja päätöksiä?

Starnberg sulkee 52 reittiä: säästöjä vai absurdeja päätöksiä?

Starnbergissa todellisuus viedään äärimmilleen: 52 yleistä polkua suljetaan kuudeksi kuukaudeksi talvipalvelun kustannusten alentamiseksi. Kaupunki toivoo säästävänsä 60 000 euroa – summa, joka vastaa Starnbergin keskimääräisen kiinteistöyrittäjän viikkopalkkaa. Mutta laskelma ei sovi yhteen! Kriittiset kaupunginvaltuutetut huomauttavat, että kaupunki voisi itse asiassa säästää vain 30 000 euroa käytettyään 25 000 euroa estemateriaaliin ja 10 000 euroa puomien pystyttämiseen. Tulos? Tappio 5000 euroa! Onko se negatiivinen kasvu?

Pormestari puhuu "rajuista toimenpiteistä", mutta ei kerro yksityiskohtia. Kaupungin täydellinen sulkeminen pääsiäiseen asti? Tämä säästäisi paitsi lämmitys- ja valaistuskustannuksia, myös suojaa aluetta talvelta. Ehkäpä Starnberg-järvi pitäisi jopa suolata varotoimenpiteenä tulevien ongelmien välttämiseksi. Tiukkojen budjettien aikana on oltava luova, vaikka se tarkoittaisi, että kansalaisille nyt kerrotaan, minne he voivat mennä.

Oikeudellinen tausta ja absurdit vertailut

Lakinäkökohtia ei pidä unohtaa: kaupungilla on "liikenneturvallisuusvelvoite". Melkein voisi ajatella, että valtio toimii lastentarhanopettajana, joka kertoo kansalaisille, miten heidän tulee käyttäytyä. Muissa yliopistokaupungeissa koko hommasta tulee vielä absurdimpi: kun Tübingenissä siltoja lämmitetään pyöräilijöiden suojelemiseksi kaatumisilta, Starnbergissä kansalaisten henkilökohtainen vastuu yksinkertaisesti jätetään huomiotta. Jos tämä ajattelutapa olisi ollut olemassa vuonna 1886, kuningas Ludwig ei olisi hukkunut Starnberg-järveen – esteet olisivat pysäyttäneet hänet!

Starnbergin tilanne osoittaa, kuinka pitkälle arjen absurdit ulottuvat. Pragmaattisten ratkaisujen sijaan kaupunkia hullutetaan byrokraattisilla toimilla. Draama, joka saa sinut hymyilemään ja hämmästymään samaan aikaan!