Starnberg lukot 52 tapaa: säästö- tai järjettömät päätökset?

Starnberg lukot 52 tapaa: säästö- tai järjettömät päätökset?

Starnbergissä todellisuus vedetään äärimmäisyyteen: 52 julkista tapaa estetään puoli vuotta talvipalvelun kustannusten vähentämiseksi. Kaupunki toivoo säästävänsä 60 000 euroa - summa, joka vastaa Starnbergin keskimääräisen kiinteistöyrittäjän viikoittaista palkkaa. Mutta lasku ei toimi! Kriittiset kaupunginvaltuutetut osoittavat, että kaupunki voisi tosiasiallisesti säästää vain 30 000 euroa sen jälkeen, kun se on käyttänyt 25 000 euroa suljettuun materiaaliin ja 10 000 euroa lukkojen asentamiseen. Tulos? Miinus 5000 euroa! Onko se negatiivinen kasvu?

pormestari puhuu "rajuista toimenpiteistä", mutta antamatta yksityiskohtia. Kaupungin täydellinen estäminen pääsiäiseen asti? Tämä ei vain säästä lämmitys- ja valaistuskustannuksia, vaan myös suojaa aluetta talvelta. Ehkä sinun pitäisi jopa suolata Starnberg -järveä varotoimenpiteenä tulevien ongelmien välttämiseksi. Kiinnikkeiden aikoina sinun on oltava luovia, vaikka se tarkoittaa, että kansalaisia on nyt määrätty minne he voivat mennä.

Oikeudellinen tausta ja absurdit vertailut

oikeudellisia näkökohtia ei pidä laiminlyödä: Kaupungilla on "liikenneturvallisuusvelvoite". Voitaisiin melkein ajatella, että valtio toimii päiväkodinopettajana, joka määrää käyttäytymisen kansalaisille. Muissa yliopistokaupungeissa koko asia muuttuu jopa järjetöntä: Vaikka siltoja lämmitetään Tübingenissä pyöräilijöiden putoamisen suojelemiseksi, Starnbergin kansalaisten itsemääritelmä on yksinkertaisesti ohittanut. Jos tämä ajattelutapa olisi ollut olemassa vuonna 1886, kuningas Ludwig ei olisi hukkunut Starnberg -järveen - Sulje -off -ruudut olivat pysäyttäneet hänet!

Starnbergin tilanne osoittaa, kuinka pitkälle arjen absurdit voivat saavuttaa. Pragmaattisten ratkaisujen sijasta kaupunki ajaa hulluksi byrokraattisilla toimenpiteillä. Draama, joka stimuloi hymyä ja samalla hämmästyttää!