Starnberg sulgeb 52 liini: kokkuhoid või absurdsed otsused?

Starnberg sulgeb 52 liini: kokkuhoid või absurdsed otsused?

Starnbergis on reaalsus viidud äärmuseni: 52 avalikku rada suletakse kuueks kuuks, et vähendada talveteenistuse kulusid. Linn loodab kokku hoida 60 000 eurot – summa, mis vastab Starnbergi keskmise kinnisvaraettevõtja nädalapalgale. Kuid arvutus ei lähe kokku! Kriitilised linnavolinikud juhivad tähelepanu, et 25 000 eurot tõkkematerjalile ja 10 000 eurot tõkkepuude püstitamisele kulutades saaks linn tegelikult kokku hoida vaid 30 000 eurot. Tulemus? Kahju 5000 eurot! Kas see on negatiivne kasv?

Linnapea räägib "drastilistest meetmetest", kuid üksikasju avaldamata. Linna täielik sulgemine kuni lihavõttepühadeni? See ei hoiaks kokku mitte ainult kütte- ja valgustuskulusid, vaid kaitseks piirkonda ka talve eest. Võib-olla tuleks Starnbergi järve ettevaatusabinõuna isegi soolata, et vältida tulevasi probleeme. Pingeliste eelarvete ajal peate olema loominguline, isegi kui see tähendab, et kodanikele öeldakse nüüd, kuhu nad võivad minna.

Õiguslik taust ja absurdsed võrdlused

Tähelepanuta ei tasu jätta ka õiguslikke aspekte: linnal on “liiklusohutuskohustus”. Peaaegu võiks arvata, et riik tegutseb lasteaiaõpetajana, kes ütleb kodanikele, kuidas nad peaksid käituma. Teistes ülikoolilinnades muutub asi veelgi absurdsemaks: kui Tübingenis soojendatakse sildu, et kaitsta jalgrattureid kukkumiste eest, siis Starnbergis lihtsalt ignoreeritakse kodanike isiklikku vastutust. Kui selline mõtteviis oleks 1886. aastal eksisteerinud, poleks kuningas Ludwig Starnbergi järve uppunud – tõkked oleksid ta peatanud!

Olukord Starnbergis näitab, kui kaugele võivad igapäevaelu absurdsused ulatuda. Pragmaatiliste lahenduste asemel hullutavad linna bürokraatlikud meetmed. Draama, mis paneb sind korraga naeratama ja imestama!