Starnberg lukustab 52 viisi: säästmine või absurdsed otsused?

Starnberg lukustab 52 viisi: säästmine või absurdsed otsused?

Starnbergis tõmmatakse reaalsus äärmuslikult: 52 avalikku viisi blokeeritakse poole aastaks, et vähendada talveteenuste kulusid. Linn loodab säästa 60 000 eurot - summa, mis vastab Starnbergi keskmise kinnisvaraettevõtja nädalapalgale. Kuid arve ei tööta! Kriitilised linnavolinikud näitavad, et linn võib tegelikult säästa ainult 30 000 eurot pärast seda, kui see on kulutanud 25 000 eurot sulgemiseks ja 10 000 eurot lukkude paigaldamiseks. Tulemus? Miinus 5000 eurot! Kas see on negatiivne kasv?

Linnapea räägib "drastilistest meetmetest", kuid üksikasju andmata. Linna täielik blokeerimine kuni ülestõusmispühadeni? See ei säästa mitte ainult kütte- ja valgustuskulusid, vaid kaitseks piirkonda ka talve eest. Võib -olla peaksite tulevaste probleemide vältimiseks ettevaatusabinõuna isegi Starnbergi järve soola. Sulguse ajal peate olema loov, isegi kui see tähendab, et kodanikud on nüüd ette nähtud sinna, kuhu nad saavad minna.

juriidiline taust ja absurdsed võrdlused

Juriidilisi aspekte ei tohiks tähelepanuta jätta: linnal on "liiklusohutuse kohustus". Võib peaaegu mõelda, et riik tegutseb lasteaiaõpetajana, kes näeb ette, kuidas kodanikele käituda. Teistes ülikoolilinnades muutub kogu asi isegi absurdseks: kuigi Tübingenis kuumutatakse jalgrattureid kukkumise eest, on Starnbergi kodanike iseenda vastutus lihtsalt alistunud. Kui selline mõtteviis oleks olnud 1886. aastal, poleks kuningas Ludwig Starnbergi järve uppunud - suletud võred olid ta peatanud!

Starnbergi olukord näitab, kui kaugele võivad igapäevaelu absurdsused jõuda. Pragmaatiliste lahenduste asemel ajendavad linna hulluks bürokraatlikud meetmed. Draama, mis stimuleerib naeratust ja samal ajal hämmastunud!