Щарнберг затваря 52 маршрута: спестявания или абсурдни решения?

Щарнберг затваря 52 маршрута: спестявания или абсурдни решения?

В Щарнберг реалността е доведена до крайност: 52 обществени пътеки са затворени за шест месеца, за да се намалят разходите за зимно обслужване. Градът се надява да спести 60 000 евро - сума, която съответства на седмичната заплата на средностатистически предприемач на недвижими имоти в Щарнберг. Но изчислението не се събира! Критично настроените градски съветници посочват, че градът всъщност би могъл да спести само 30 000 евро, след като похарчи 25 000 евро за преграден материал и 10 000 евро за поставяне на бариерите. Резултатът? Загуба от 5000 евро! Това отрицателен растеж ли е?

Кметът говори за "драстични мерки", но без да дава подробности. Пълно затваряне на града до Великден? Това не само ще спести разходи за отопление и осветление, но и ще предпази района от зимата. Може би езерото Щарнберг дори трябва да бъде осолено като предпазна мярка, за да се избегнат бъдещи проблеми. Във времена на ограничени бюджети трябва да бъдете креативни, дори ако това означава, че на гражданите вече им е казано къде могат да отидат.

Правна основа и абсурдни сравнения

Правните аспекти не трябва да се пренебрегват: градът има „задължение за безопасност на движението“. Човек почти може да си помисли, че държавата действа като учителка в детска градина, която казва на гражданите как трябва да се държат. В други университетски градове цялата работа става още по-абсурдна: докато в Тюбинген мостовете се отопляват, за да предпазят велосипедистите от падане, в Щарнберг личната отговорност на гражданите просто се игнорира. Ако този начин на мислене съществуваше през 1886 г., крал Лудвиг нямаше да се удави в езерото Щарнберг - бариерите щяха да го спрат!

Ситуацията в Щарнберг показва докъде могат да стигнат абсурдите на ежедневието. Вместо прагматични решения, градът се побърква от бюрократични мерки. Драма, която те кара да се усмихваш и удивляваш едновременно!