ASV baidās, ka Eiropa netiks apspriesta Ukrainas konfliktā

Apšaubāmi vēsturiski salīdzinājumi

Ievērojamā un mazāk sirsnīgā mēģinājumā savīt neseno Eiropas vēsturi Vance apsūdzēja savu auditoriju par to vērtību nodevību, par kurām sabiedrotie bija cīnījušies Otrajā pasaules karā. Viņš brīdināja, ka reālās briesmas ir nevis no Maskavas vai Pekinas, bet gan no pašas Eiropas vadības. Šie vārdi pārsniedza bažas līdz šim un apšaubīja NATO alianses morālos pamatus, nevis tikai operatīvos finanšu līdzdalības jautājumus, kurus iepriekš izmantoja prezidents Donalds Trumps.

Bažas par amerikāņu sarunu stratēģiju

Viceprezidenta vārdi nebija vienīgie, kas izraisīja trauksmi eiropiešu vidū. Vēl viens augstas pakāpes amerikāņu pārstāvis, kurš runāja Minhenē, bija īpašais sūtnis Ukrainai Keitai Kelloggam, kurš mēģināja mudināt konferences dalībniekus, runājot par grūto kursu pret Krieviju.

Eiropas perspektīva

Eiropiešu rūpes vairs nav tikai tas, ka amerikāņi sarunās bez viņiem, bet gan par to, ka viņi arī varētu sarunāties. Uzaicinājums Ukrainas vadītājiem par diskusijām Saūda Arābijā var būt ceļā, bet šobrīd amerikāņu un krievu sarunu dalībnieki apspriež 6 miljonu ukraiņu nākotni, kuri šobrīd dzīvo Krievijas okupācijā, kā arī Eiropas drošības arhitektūru, kas ietekmē cilvēkus Kijevā, Parīzē un katrā pilsētā.

Realitāte ir tāda, ka, tāpat kā viņu amerikāņu sabiedrotie, Eiropas valstis gandrīz trīs gadus ir vājinājušas savus arsenālus un veselības apdrošināšanas kompānijas cīņā par brīvību un demokrātiju, ko viņi uzskatīja par eksistenciālu, kad sākās Krievijas iebrukums. Šķiet, ka tas tagad ir atstāts politiskās ērtības un miera vajāšanas vārdā.

Drošības meklēšana

Lai arī miers joprojām ir eiropiešu mērķis, viņi tagad baidās no izmaksām, ko šis miers varētu radīt, it īpaši attiecībā uz cenu, par kuru Vašingtona šķiet maksājusi un cik īss -šis miers varētu būt Putina rekorda priekšā.

Tāpēc sanāksme Parīzē ir svarīga. Eiropas vadītāji nevar aktīvi piedalīties nākotnes miera līguma apstākļos, bet cer, ka atradīsit ceļus, lai sniegtu drošības garantijas Kijevam. Tomēr briesmas, kuras viņa sagaida ceļā uz Francijas galvaspilsētu, ir tas, ka tas, kas pirms trim gadiem apvienoja cīņu par Ukrainu, iespējams, atkal varētu viņu sadalīt, ņemot vērā miera garu uz viņas austrumu robežas. Īpaši laikā, kad daudzi no viņiem saskaras ar arvien vairāk mudinātām un vēlēšanām, kas saistītas ar Eiropas tiesībām, kas jūtas tuvāk jaunajiem Amerikas līderiem nekā viņi.

Eiropas vadītāju reakcija

Tajā pašā laikā Eiropas vadītāji mēģina atstāt stabilu iespaidu. Francijas ārlietu ministrs svētdien radio intervijā sacīja, ka šādas sanāksmes ir izplatītas. Prezidents Makrons arī pirmdien raksturoja sarunas kā "neformālu sanāksmi" visiem, kurus interesē "miers un drošība Eiropā".

Gaidāms ne tikai ES padomes un Komisijas prezidents gaidāmajām sarunām, bet arī NATO ģenerālsekretāram, kā arī Vācijas vadītājiem, Spānijai, Itālijai, Polijai un Dānijai. Lielbritānijas premjerministrs ir arī apstiprinājis savu līdzdalību, un Downing Street to raksturo kā "unikālu iespēju" nacionālajai drošībai.

Tikai daži no ceļotājiem līdz Parīzei bija šaubījušies, ka Trumps pirmo reizi bija nopietni domāts. Tomēr šķiet, ka viņš tagad ir ieskauj sevi ar cilvēkiem, kuri precīzi zina, ko viņi dara, kad runa ir par Eiropas graušanu un NATO samazināšanu. Izskatās, ka viņi vairs nevēlas izpildīt Eiropas vēlmes. Tas pirmdien sanāksmē padarīs ne tikai diskusiju par to, kā palīdzēt Ukrainai, bet arī uz jautājumu par to, kā pats glābt Eiropu.