Korutánski dôchodcovia na súde: týranie zvierat alebo sebaobrana kvôli mačke?

Korutánski dôchodcovia na súde: týranie zvierat alebo sebaobrana kvôli mačke?

Aktuálny incident v Korutánsku vyvoláva otázky týkajúce sa ochrany zvierat a právneho posúdenia týrania zvierat. 69-ročný dôchodca nastražil živú pascu, aby chytil susedovu mačku „Kláru“. Dôvodom bolo, že mačka používala jeho záhradu ako podstielku. Incident viedol k procesu na krajskom súde v Klagenfurte, v ktorom stíhanie proti mužovi vedie sudkyňa Lisa Kuschinsky. Ústrednou otázkou je, či sa na správanie dôchodcu dá pozerať ako na týranie zvierat, čo je v súčasnosti v spoločnosti čoraz viac diskutovaná téma. Podľa Krone bola „Klara“ uväznená niekoľko hodín, čo situáciu ešte viac zdramatizovalo.

Právny rámec pre takéto incidenty vymedzuje zákon o ochrane zvierat, ktorý chráni všetky zvieratá vrátane bezstavovcov a bezstavovcov. Dáva najavo, že zvieratá nie sú veci a potrebujú osobitnú ochranu. Zákon zakazuje spôsobovať zvieratám bez vážneho dôvodu bolesť, ktorej sa dá vyhnúť (§ 1 veta 2 zákona o ochrane zvierat). V prípade zranenia zvierat môže dôjsť k trestnému stíhaniu podľa zákona o ochrane zvierat aj podľa nemeckého trestného zákona (§ 303 StGB). Zložitá právna situácia však často vedie k tomu, že ochrana zvierat je považovaná za nedostatočnú, keďže rôzne súdy vykladajú zákon rozdielne, ako sa dá prečítať vo vysvetleniach Tierschutzbund.

Zložitá situácia pre zvieratá v Nemecku

V Nemecku netreba podceňovať problém týrania zvierat, najmä v poľnohospodárstve. Organizácie na ochranu zvierat a práva zvierat zverejnili databázu, ktorá od roku 2016 zdokumentovala 163 prípadov predtým neznámeho týrania zvierat. Tieto odhalenia nie sú len „poľutovaniahodnými ojedinelými prípadmi“, ale vykresľujú obraz systematického zneužívania v chove zvierat. Databáza obsahuje mapu Nemecka so zaznamenanými priestupkami, ktorá poukazuje na okresy s problémami v oblasti dobrých životných podmienok zvierat.

Kontroly v poľnohospodárstve prebiehajú v priemere len každých 17 rokov, hoci v niektorých spolkových krajinách, ako je Bavorsko, sa kontroly vykonávajú v priemere každých 49 rokov. Táto kontrola je často vopred ohlásená, čo značne obmedzuje jej skutočnú účinnosť. To vedie k znepokojujúcej dopravnej oblasti, kde len 15 % zdokumentovaných prípadov viedlo k pokute a iba 3 % k zákazu držania zvierat.

Aktuálny súdny proces v Klagenfurte opäť upozorňuje na problematiku ochrany zvierat. Ostáva dúfať, že sa zmení právny rámec aj spoločenské vnímanie týrania zvierat s cieľom zlepšiť ochranu zvierat.