Karinthische gepensioneerden voor de rechter: dierenmishandeling of zelfverdediging vanwege een kat?

Karinthische gepensioneerden voor de rechter: dierenmishandeling of zelfverdediging vanwege een kat?

Een actueel incident in Karinthië roept vragen op over dierenbescherming en de juridische beoordeling van dierenmishandeling. Een 69-jarige gepensioneerde zette een levende val op om de kat “Klara” van de buren te vangen. De reden hiervoor was dat de kat zijn tuin als kattenbak gebruikte. Het incident leidde tot een proces bij de regionale rechtbank van Klagenfurt, waarin rechter Lisa Kuschinsky de vervolging tegen de man leidt. De centrale vraag is of het gedrag van de gepensioneerde kan worden gezien als dierenmishandeling, een onderwerp waar momenteel in de samenleving steeds meer over gesproken wordt. Volgens Krone zat “Klara” enkele uren vast, wat de situatie verder dramatiseerde.

Het wettelijke kader voor dergelijke incidenten wordt gedefinieerd door de Animal Welfare Act, die alle dieren beschermt, inclusief ongewervelde dieren en ongewervelde dieren. Het maakt duidelijk dat dieren geen dingen zijn en speciale bescherming nodig hebben. De wet verbiedt het zonder goede reden veroorzaken van vermijdbare pijn bij dieren (Artikel 1 Zin 2 Wet Dierenbescherming). Als dieren gewond raken, kan strafrechtelijke vervolging plaatsvinden op grond van zowel de Dierenbeschermingswet als het Duitse Wetboek van Strafrecht (§ 303 StGB). De complexe juridische situatie leidt er echter vaak toe dat de bescherming van dieren als ontoereikend wordt beschouwd, omdat verschillende rechtbanken de wet verschillend interpreteren, zoals te lezen is in de uitleg van de Tierschutzbund.

Moeilijke situatie voor dieren in Duitsland

In Duitsland mag het probleem van dierenmishandeling, vooral in de landbouw, niet worden onderschat. Dierenbeschermings- en dierenrechtenorganisaties hebben een database gepubliceerd waarin sinds 2016 163 gevallen van voorheen onbekende dierenmishandeling zijn gedocumenteerd. Deze onthullingen zijn niet slechts “betreurenswaardige geïsoleerde gevallen”, maar schetsen een beeld van systematische misstanden in de veehouderij. De database bevat een kaart van Duitsland met geregistreerde overtredingen waarop de provincies met dierenwelzijnsproblemen worden aangegeven.

Gemiddeld vinden controles in de landbouw slechts om de 17 jaar plaats, hoewel in sommige deelstaten, zoals Beieren, controles gemiddeld om de 49 jaar plaatsvinden. Deze controle wordt vaak vooraf aangekondigd, wat de daadwerkelijke effectiviteit ervan sterk beperkt. Dit leidt tot een zorgelijk verkeersgebied waar slechts 15% van de gedocumenteerde gevallen resulteerde in een boete en slechts 3% resulteerde in een verbod op het houden van dieren.

De huidige proef in Klagenfurt vestigt opnieuw de aandacht op de kwestie van de dierenbescherming. Het valt nog te hopen dat zowel het wettelijke kader als de sociale perceptie van dierenmishandeling zullen veranderen om de bescherming van dieren te verbeteren.