Koruški umirovljenici na sudu: zlostavljanje životinja ili samoobrana zbog mačke?

Koruški umirovljenici na sudu: zlostavljanje životinja ili samoobrana zbog mačke?

Aktualni incident u Koruškoj otvara pitanja o zaštiti životinja i pravnoj procjeni okrutnosti prema životinjama. 69-godišnji umirovljenik postavio je živu zamku kako bi uhvatio susjedovu mačku Klaru. Razlog tome bio je taj što je mačka koristila svoj vrt kao kutiju za otpatke. Incident je doveo do suđenja na regionalnom sudu u Klagenfurtu, u kojem sutkinja Lisa Kuschinsky vodi postupak protiv tog čovjeka. Središnje je pitanje može li se ponašanje umirovljenika promatrati kao zlostavljanje životinja, tema o kojoj se danas sve više govori u društvu. Prema Krone, “Klara” je bila zarobljena nekoliko sati, što je dodatno dramatiziralo situaciju.

Zakonski okvir za takve incidente definiran je Zakonom o zaštiti životinja koji štiti sve životinje, pa tako i beskralješnjake i beskralješnjake. Jasno pokazuje da životinje nisu stvari i da im je potrebna posebna zaštita. Zakon zabranjuje bez opravdanog razloga nanošenje boli životinjama koja se može izbjeći (članak 1. rečenica 2. Zakona o zaštiti životinja). Ako su životinje ozlijeđene, može se pokrenuti kazneni progon prema Zakonu o zaštiti životinja i njemačkom Kaznenom zakonu (§ 303 StGB). Međutim, složena pravna situacija često dovodi do toga da se zaštita životinja smatra neprikladnom, jer različiti sudovi različito tumače zakon, kao što se može pročitati u objašnjenjima Tierschutzbunda.

Teška situacija za životinje u Njemačkoj

U Njemačkoj se problem okrutnosti prema životinjama, posebno u poljoprivredi, ne smije podcijeniti. Organizacije za zaštitu životinja i prava životinja objavile su bazu podataka koja dokumentira 163 dosad nepoznata slučaja okrutnosti prema životinjama od 2016. Ova otkrića nisu samo "žalosni izolirani slučajevi" već daju sliku sustavnog zlostavljanja u stočarstvu. Baza podataka sadrži kartu Njemačke sa zabilježenim kršenjima koja ističe zemlje s problemima dobrobiti životinja.

U prosjeku se kontrole u poljoprivredi provode tek svakih 17 godina, iako se u nekim saveznim pokrajinama poput Bavarske kontrole provode u prosjeku svakih 49 godina. Ova kontrola je često unaprijed najavljena, što uvelike ograničava njenu stvarnu učinkovitost. To dovodi do zabrinjavajućeg prometnog područja gdje je samo 15% dokumentiranih slučajeva rezultiralo novčanom kaznom, a samo 3% zabranom držanja životinja.

Aktualno suđenje u Klagenfurtu ponovno skreće pozornost na problematiku zaštite životinja. Ostaje za nadati se da će se zakonski okvir i društvena percepcija okrutnosti prema životinjama promijeniti u svrhu poboljšanja zaštite životinja.