A kidőlő fák veszélyeztetik a járművezetőket: Ki a felelős a viharkárokért?

A kidőlő fák veszélyeztetik a járművezetőket: Ki a felelős a viharkárokért?

Ausztriában pikáns dologgá válik a karácsonyfa kiszedése az erdőből. Egy ajánlás tőle Krone.at hangsúlyos, alternatív lehetőségeket kínál a hagyományos fa változatokhoz. A hétköznapiság azonban megkérdőjeleződik: Christopher Leuchtenmüller, a gondoskodó faszerető figyelmeztet a Németországból ránk zúduló mesterséges karácsonyfák fenyegetett hagyományára. „Szerencsére még nem érkeztek meg Ausztriába” – ragaszkodik kihívóan, kiemelve a valódi fák előnyeit.

Vihar és károk: Ki a felelős?

Sok embert foglalkoztat a felelősség kérdése, ha egy fa rádől egy vihar után. elemzése szerint test.de A tulajdonos megvédi magát a kárigényektől, amennyiben rendszeresen ellenőrzi fáit az esetleges veszélyek szempontjából. Egy müncheni esetből kiderül, hogy a károsult nem kapott kártérítést, mert a bírósági határozat megállapította, hogy a fán nincsenek látható hibák. A fák évente egyszeri szemrevételezése – lombos és leveltelen állapotban – elegendő. Ha azonban veszélyre utaló jelek, például elszáradt levelek vagy letört ágak láthatók, alapos vizsgálat szükséges.

Ha a lehulló ágak miatt kár keletkezik, a kár gyakran a jármű tulajdonosánál marad, ha a fa nem jelentett veszélyt. Ilyen esetekben fizethet a teljes biztosítás, de csak a szélerősségből nyolc. Ezek a jogi miniatűr csodák rávilágítanak a saját fás tájért való személyes felelősségvállalás fontosságára, és sok vezetőt bizonytalanságba ejtenek. A biztosítási dokumentumok áttekintése egyértelmű választ adhat saját kockázatvédelmére.