Kolju skandaal Rhinelandi-palatinaadis: leidude manipuleerimine katmata!

Kolju skandaal Rhinelandi-palatinaadis: leidude manipuleerimine katmata!

Koblenz, Deutschland - Rhinelandi-palatinaadi arheoloogilises kogukonnas üllatavas pöördes selgus, et suur hulk ajaloolisi kolju oli valesti dateeritud. Mannheimi välise instituudi tehtud tšekid on näidanud, et vähemalt 21 kolju või nende fragmenti pärineb kas keskajast või tänapäevast, ehkki need olid algselt dateeritud viienda sajandi eKr.

Rhineland-palatinaat sisesekretär Nicole Schneider näitas pressikonverentsil võimalust, et peadirektoraadi töötaja oleks võinud leide tahtlikult manipuleerida. Paljud pidasid seda tõsiseks süüdistuseks, kuna sellised võltsinud ei suutnud mitte ainult teaduse usaldusväärsust õõnestada, vaid võivad kahjustada ka tulevasi uuringuid. Schneideri sõnul määratakse mõjutatud riigiteenistuja praegu distsiplinaarselt ja tema avaliku teenistuse lõpp võib ohustada.

ülevaate taust

Selle põhjaliku uurimise üritus oli ülikooli konfidentsiaalne taotlus, mis oli avaldatud kahtlusi riigiteenistuja väitekirja osas leitud kolju osas. See väitekiri oli juba mitu aastat vana ja põhines vastuolulistel leidedel. Schneider selgitas, et võib olla ka muid teaduslikke teoseid, mis põhinevad neil võlts andmetel, mis valgustab selle leidude veelgi kaugemat mõju.

Enda kaitstud edasiste teaduslike kahjustuste eest otsustati avalikkust nendest juhtumitest teavitada. Koljud ja killud leiti mitme hädaolukorra kaevamise käigus Koblenzi piirkonnas, kus arheoloogilised leiud tuleb eelseisva väljakaevamistöö tõttu kiiresti kindlustada. See näitab, et kiirustamine selle leidmisel tutvumise kvaliteedi ja täpsuse kohta ei saaks õiglust anda. GDKE juht Otto on teatanud, et kontrollitakse kõiki silmapaistvaid leide, alustades Koblenzi leidudest.

Sellel juhtumil on arheoloogilise kogukonna jaoks suur tähtsus, kuna tõstatatakse kahtlusi teadusuuringute ja väljaannete põhitõdede osas. Juhtum näitab, kui oluline on andmete terviklikkus ja selle õige tõlgendus teaduses. Kölni ja Schleswig-Holsteini välisteekspertide ülevaade on mõeldud faktide selge selgitamise tagamiseks.

Selle teema üle arutelu ei toimu mitte ainult akadeemilistes ringkondades, vaid ka avaliku huvi äratanud. Arheoloogia on teaduse haru, mida sageli peetakse vaieldamatuks, kuid praegune juhtum illustreerib selle distsipliini nõrkust ja vajadust läbipaistvuse järele.

Ehkki paljude teiste leidude täpsed numbrid on endiselt ebaselged, tuleb veel näha, millised täiendavad avastused või isegi skandaalid ilmnevad. Igal juhul rõhutas see juhtum hoolika ja vastutustundliku uurimistöö olulisust, mis on oluline usaldusväärsuse ja teaduse edusammude jaoks. Üksikasjalikuma teabe saamiseks võib kaasatud asutustelt oodata täiendavaid värskendusi. Lisateavet on ka artiklis lugemiseks.