Armin Wolf onderneemt actie tegen X: Focus op vermoedelijk vriendjespolitiek!
Armin Wolf meldt X bij de officier van justitie. Focus op genegeerde toepassingen en nieuwe EU-regels voor het bewaren van digitaal bewijsmateriaal.

Armin Wolf onderneemt actie tegen X: Focus op vermoedelijk vriendjespolitiek!
Armin Wolf, een prominente Oostenrijkse journalist, en zijn collega Windhager hebben onlangs actie ondernomen om aanklagers te informeren over mogelijke juridische overtredingen door een groot internetbedrijf. Volgens een rapport van Kleine krant Het platform in kwestie negeerde het verzoek van het Weense Strafhof om vrijgave van gebruikersgegevens. Deze onwetendheid roept vragen op over de naleving van de Oostenrijkse en Europese wetten, die Wolf in zijn laatste blogartikel scherp bekritiseerde.
Wolf en Windhager willen nu een feitenverklaring aan het Openbaar Ministerie voorleggen. Uw zorg is dat werknemers van het bedrijf worden vervolgd op verdenking van vriendjespolitiek. Concreet wordt vermoed dat onbekende medewerkers van het platform een persoon in bescherming nemen die een misdrijf zou hebben gepleegd. Gezien deze situatie zijn journalisten van mening dat zij de verantwoordelijkheid hebben om maatregelen te nemen om de rechtsstaat te waarborgen en de openbare veiligheid te waarborgen.
Grensoverschrijdende uitdagingen
In een bredere context sprak de federale minister van Justitie en Consumentenbescherming, Dr. Stefanie Hubig, over de uitdagingen van grensoverschrijdende wetshandhaving. Het nieuwe wetsontwerp, dat momenteel wordt opgesteld, is bedoeld om de samenwerking op het gebied van de rechtshandhaving te versterken. Luidruchtig BMJ Het pakket elektronisch bewijsmateriaal van de Europese Unie omvat een verordening en een aanvullende richtlijn. Het doel van deze initiatieven is om onderzoekers nieuwe instrumenten te bieden om digitaal bewijsmateriaal snel en legaal veilig te stellen, over de nationale grenzen heen.
Centraal onderdeel van het wetsontwerp is de introductie van het Europees verstrekkingsbevel, waarmee opsporingsautoriteiten digitaal bewijsmateriaal rechtstreeks kunnen opvragen bij aanbieders in andere EU-lidstaten. Daarnaast is het Europees Bewaringsbevel in het leven geroepen, waardoor gegevens bewaard kunnen worden totdat er een bevel tot vrijgave is uitgevaardigd. Deze maatregelen zijn bedoeld om het wettelijke kader te verbeteren zonder de hoge eisen op het gebied van gegevensbescherming en de rechtsstaat te schenden.
Reacties en vooruitzichten
Wolf benadrukt dat het onaanvaardbaar is dat internetbedrijven als de in het rapport genoemde X niet aan de wettelijke eisen voldoen. Ondertussen zullen aanbieders van internetdiensten in de toekomst een vast contactpersoon in de EU moeten aanwijzen om de communicatie te faciliteren.
Ook de deadlines voor productieorders zijn duidelijk vastgelegd: deze moeten in de regel binnen tien dagen en in noodgevallen binnen acht uur worden nageleefd. Hoe de zaken zich zullen ontwikkelen valt nog te bezien, maar de verwachte verklaringen van verschillende verenigingen en belangengroepen zouden meer licht kunnen werpen op de praktische implicaties van deze nieuwe regelgeving.