Dunajski mestni svet razbija socialno politiko: Kdo je na ulicah?

Dunajski mestni svet razbija socialno politiko: Kdo je na ulicah?

18. novembra 2025 je v dunajskem mestnem svetu potekala kontroverzna razprava o socialni politiki mesta. GR Klemens Resch (FPÖ) je kritiziral ukrepe mestne oblasti, ki so bili po njegovem mnenju preveč osredotočeni na Bližnji vzhod in Sirijo. Resch se je zavzel za socialno politiko, ki bo koristila predvsem avstrijskim državljanom, in izrazil zaskrbljenost zaradi zmanjšanja nadomestil za upokojence. Posebej ostro je kritiziral ugodnosti, ki so jih deležni prosilci za azil na Dunaju, in kot primer navedel mobilno prepustnico, drugi državljani pa morajo plačevati višje cene. Pozdravil je odpravo minimalnega dohodka za upravičence do subsidiarne zaščite in se zavzel za varčevanje pri tujih prejemnikih.

GRin mag. Stefanie Vasold (SPÖ) je Reschu odgovorila, da finančnih težav in s tem povezanih konsolidacijskih ukrepov ni povzročila mestna oblast. Pojasnila je, da je za visoko inflacijo odgovorna stara zvezna vlada, ki je veliko nalog preložila na države. Vasold je poudaril, da bo prišlo do reform minimalnega varnostnega sistema. Upravičenci do subsidiarne zaščite bi bili premeščeni v zvezno oskrbo, pripis pomoči za najemnino v minimalni dohodek pa bi se prilagodil glede na stanovanjske stroške. Poudarila je še, da so iz teh ukrepov izvzeti invalidi in nezmožni za delo.

Sistemi minimalne socialne varnosti v kontekstu

Minimalna varnost je osrednje vprašanje socialne varnosti. V Nemčiji je na primer zagotovljena finančna pomoč za zagotovitev osnovnih življenjskih stroškov. Ta nadomestila vključujejo nadomestilo za brezposelnost II, socialne prejemke in osnovno varnost v starosti in v primeru zmanjšane sposobnosti zaslužka. Konec leta 2022 je v Nemčiji te prestopne ugodnosti prejemalo okoli 7,2 milijona ljudi, kar ustreza 8,5 % prebivalstva, pri čemer je prišlo do občutnega povečanja, predvsem zaradi velikega števila beguncev, zlasti iz Ukrajine ( bpb.de ).

Vasold je na Dunaju še izjavil, da bodo proračun za socialne storitve, predvsem za invalide, ohranili. Zdravstvena oskrba se bo izboljšala z odpiranjem novih prostorov in dodatnimi bolniškimi posteljami.

Reakcije in drugi pomisleki

GR Georg Prack (ZELENI) je izrazil ostro kritiko nevključenosti opozicije v ukrepe proračunske konsolidacije. Poročal je o rezih na področju podpore zasvojenosti in pozval k dajanju prednosti socialnemu sektorju. To je našlo podporo v izjavi GRin mag. Heidemarie sequence (GRÜNE), ki je obsodil ukinitev znižane enotne vozovnice za upokojence in zvišanje letne vozovnice. Zaporedje je poudarilo nujnost socialno pravične mobilnosti za vse in podalo ustrezno pobudo, ki pa ni našla večine.

Druga kritična točka je prišla od GRin Angele Schütz, mag. Razprava se je končala tako, da je večina potrdila zbirno poročilo o presežkih za poslovno leto 2025, medtem ko je zavrnila zahteve opozicije, kar je še povečalo napetosti v organu. Trenutne razmere odražajo izzive, s katerimi se mesta soočajo na področju socialne zaščite, zlasti v času gospodarske negotovosti in naraščajočih življenjskih stroškov ( ec.europa.eu ).