De gemeenteraad van Wenen ontmantelt het sociaal beleid: wie loopt er op straat?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

In de gemeenteraad van Wenen bekritiseerde GR Klemens Resch het sociale beleid van de stad en riep op tot maatregelen voor de Oostenrijkers.

Im Wiener Gemeinderat kritisierte GR Klemens Resch die soziale Politik der Stadt und forderte Maßnahmen für Österreicher.
In de gemeenteraad van Wenen bekritiseerde GR Klemens Resch het sociale beleid van de stad en riep op tot maatregelen voor de Oostenrijkers.

De gemeenteraad van Wenen ontmantelt het sociaal beleid: wie loopt er op straat?

Op 18 november 2025 vond in de gemeenteraad van Wenen een controversieel debat plaats over het sociale beleid van de stad. GR Klemens Resch (FPÖ) had kritiek op de maatregelen van het stadsbestuur, die naar zijn mening te veel gericht waren op het Midden-Oosten en Syrië. Resch riep op tot een sociaal beleid dat in de eerste plaats ten goede komt aan de Oostenrijkse burgers en uitte zijn bezorgdheid over bezuinigingen op de uitkeringen voor gepensioneerden. Hij heeft vooral scherpe kritiek geuit op de voordelen die asielzoekers in Wenen ontvangen, waarbij hij de mobiele pas als voorbeeld noemt, terwijl andere burgers hogere prijzen moeten betalen. Hij verwelkomde de afschaffing van het minimuminkomen voor degenen die recht hebben op subsidiaire bescherming en sprak zich uit voor spaargelden voor buitenlandse ontvangers.

GRIN Mag. Stefanie Vasold (SPÖ) antwoordde Resch dat de financiële problemen en de daarmee samenhangende consolidatiemaatregelen niet door het stadsbestuur werden veroorzaakt. Ze legde uit dat de oude federale regering verantwoordelijk was voor de hoge inflatie en veel taken naar de staten had verschoven. Vasold wees erop dat er hervormingen zouden plaatsvinden in het minimumveiligheidssysteem. Degenen die recht hebben op subsidiaire bescherming zouden worden overgedragen aan de federale zorg, en de toekenning van huurbijstand aan het minimuminkomen zou worden aangepast afhankelijk van de huisvestingskosten. Ze benadrukte ook dat mensen met een handicap en mensen die niet kunnen werken, zijn vrijgesteld van deze maatregelen.

Minimale socialezekerheidsstelsels in context

Minimale zekerheid is een centraal thema in de sociale zekerheid. In Duitsland wordt bijvoorbeeld financiële steun verleend om de basisbehoeften van levensonderhoud veilig te stellen. Deze uitkeringen omvatten werkloosheidsuitkering II, sociale uitkeringen en basiszekerheid op oudere leeftijd en bij verminderde verdiencapaciteit. Eind 2022 ontvingen ongeveer 7,2 miljoen mensen in Duitsland deze overdrachtsvoordelen, wat overeenkomt met 8,5% van de bevolking, en er was een aanzienlijke toename, voornamelijk als gevolg van het grote aantal vluchtelingen, vooral uit Oekraïne ( bpb.de ).

In Wenen verklaarde Vasold ook dat het budget voor sociale voorzieningen, vooral voor mensen met een handicap, gehandhaafd zou blijven. De gezondheidszorg zal worden verbeterd door nieuwe faciliteiten te openen en extra ziekenhuisbedden te creëren.

Reacties en andere zorgen

GR Georg Prack (GROEN) uitte scherpe kritiek op het gebrek aan betrokkenheid van de oppositie bij de begrotingsconsolidatiemaatregelen. Hij rapporteerde over bezuinigingen op het gebied van de verslavingszorg en riep op tot prioritering in de sociale sector. Dit vond steun in de verklaring van GRin Mag. Heidemarie Sequence (GRÜNE), die de afschaffing van de verlaagde enkele reis voor senioren en de verhoging van de jaarkaart aan de kaak stelde. Sequence benadrukte de noodzaak van sociaal eerlijke mobiliteit voor iedereen en diende een overeenkomstige motie in, die echter geen meerderheid kreeg.

Een ander kritisch punt kwam van GRin Angela Schütz, MA (FPÖ), die het stadsbestuur aan de kaak stelde voor het maken van besparingen voor de armste inwoners, vooral in het winterpakket voor daklozen. Het debat eindigde toen de meerderheid het samenvattende rapport over excessen voor het begrotingsjaar 2025 erkende, terwijl de verzoeken van de oppositie werden afgewezen, waardoor de spanningen binnen het orgaan verder toenamen. De huidige situatie weerspiegelt de uitdagingen waarmee steden worden geconfronteerd op het gebied van sociale bescherming, vooral in tijden van economische onzekerheid en stijgende kosten van levensonderhoud ( ec.europa.eu ).