Leyes sobre armas: ¡Discusión sobre endurecerlas después del tiroteo en Graz!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Debate sobre el endurecimiento de las leyes sobre armas en Austria tras el tiroteo en Graz. Las partes comentan sobre medidas y regulaciones de seguridad.

Diskussion über Waffengesetzverschärfung in Österreich nach Graz-Amoklauf. Parteien äußern sich zu Sicherheitsmaßnahmen und Regelungen.
Debate sobre el endurecimiento de las leyes sobre armas en Austria tras el tiroteo en Graz. Las partes comentan sobre medidas y regulaciones de seguridad.

Leyes sobre armas: ¡Discusión sobre endurecerlas después del tiroteo en Graz!

Después del tiroteo en Graz, ha vuelto a estallar el debate sobre el endurecimiento de las leyes sobre armas en Austria. En el informe "ZIB 2" de la ORF, Kahr afirmó que la actual concesión de licencias de armas de fuego se está produciendo demasiado rápido. Exige que sólo el poder ejecutivo porte armas, con posibles excepciones para la caza y los deportes. Esta opinión cuenta con el apoyo del KPÖ federal. Meri Disoski, miembro verde del Consejo Nacional, se pronunció en el periódico Mittagsjournal del Ö1 a favor de una prohibición general de portar armas de fuego a los particulares. Sin embargo, subrayó que actualmente no existe una mayoría parlamentaria para tal prohibición.

La ley de armas de Austria es considerada una de las más liberales de Europa, pero tiene lagunas, particularmente cuando se trata de controles psicológicos a los portadores de armas. Según las regulaciones actuales, no se requieren antecedentes penales para comprar un arma de fuego de “Categoría B” y solo se requiere una prueba de antecedentes psicológicos por única vez. Estos puntos son fundamentales para las exigencias de los Verdes, que quieren que esta prueba se repita cada cinco años y que se amplíe a las armas de “Categoría C”.

Diferencias e iniciativas políticas

A pesar de la presión para endurecer las leyes sobre armas, existen diferencias políticas significativas. El FPÖ considera que las leyes sobre armas existentes son una de las más estrictas de Europa y considera que endurecerlas es más una política simbólica que una contribución real a la seguridad. Según el FPÖ, ninguna ley puede evitar acontecimientos trágicos como el tiroteo en Graz. También destacan que la mayoría de los delitos con armas de fuego se cometen con armas ilegales, por lo que interpretan cualquier endurecimiento como una desconfianza hacia los ciudadanos inocentes.

En medio de estas controvertidas discusiones, el ÖVP actualmente no tiene preferencia por cambiar la ley y se centra en recordar a las víctimas. El Consejo de Seguridad Nacional, que se reunirá el jueves, analizará los antecedentes del tiroteo. A partir de los debates, el ÖVP planea desarrollar medidas preventivas para el futuro, mientras que los socialdemócratas también discuten el contenido de la ley de armas.

Medidas futuras e implementación

El gobierno federal austriaco está planeando implementar técnicamente una legislación más estricta sobre armas antes del inicio del nuevo año escolar. Estas medidas no sólo apuntan a un posible cambio en la legislación sobre armas, sino también a una mejor protección de las víctimas. El teniente de alcalde de Klagenfurt, Ronald Rabitsch, del SPÖ, incluso pide una prohibición general de portar armas a particulares, lo que aumenta aún más las tensiones que ya existen en el debate.

El debate sobre una reforma integral de la legislación sobre armas sigue siendo apasionante, ya que varios actores políticos fijan sus prioridades y la población sigue reaccionando con preocupación ante los acontecimientos de Graz. Para obtener más información sobre las pruebas y los requisitos de confiabilidad de las armas de fuego, visite el sitio web KFV.