Geschil over de ORF Board of Trustees: Universiteitsconferentie dient een klacht in!

Geschil over de ORF Board of Trustees: Universiteitsconferentie dient een klacht in!

De Universiteitsconferentie (uniko) heeft bij KommAustria een klacht ingediend tegen de samenstelling van het ORF Foundation Board. Aanleiding voor dit ingrijpen is de vermeende onjuiste samenstelling van de openbare raad bij het sturen van leden naar het bestuur. Centraal punt in de klacht is dat Gertrude Aubauer en Beatrix Karl, die beiden in suborganisaties van de ÖVP werken, niet naar de openbare raad mochten worden gestuurd. Volgens de bepalingen van de ORF-wet zijn mensen met politieke functies uitgesloten van deelname aan ORF-comités. Beatrix Karl werd door de regering benoemd in de universitaire sector en had daarom geen deel uit moeten maken van deze commissie, zoals OE24 meldt.

Zowel Aubauer als Karl trokken zich terug uit de openbare raad vanwege vermoedens van onverenigbaarheid, wat uniko-president Brigitte Hütter ziet als bewijs dat de openbare raad niet partijpolitiek onafhankelijk was. Ze zei dat dit proces onaanvaardbaar was voor de universiteitsconferentie. Het ORF zelf heeft nog geen officiële verklaring afgelegd over deze ontwikkelingen.

Intrekking en vervanging

Gertrude Aubauer heeft haar terugtrekking uit de “Standard” bevestigd. Ze zal niet vertegenwoordigd zijn in de Raad van Toezicht, die volgende dinsdag bijeenkomt voor de constituerende vergadering. Petra Stolba, die ook deel uitmaakt van de ÖVP, zou mogelijk in plaats van Aubauer in de raad van toezicht kunnen stappen. Met betrekking tot de mandaten in de openbare raad blijft het onduidelijk wie deze zal overnemen, aangezien de federale regering vertegenwoordigers moet selecteren en sturen voor de gebieden ouderen en wetenschap, zoals Die Presse meldt.

Vóór de eerste vergadering had de openbare raad al twee kandidaten verloren die vervangen moesten worden vanwege politieke activiteiten uit het verleden. Deze veranderingen benadrukken de vragen rond politieke invloed op het ORF.

Constitutionele context

De achtergrond van dit probleem wordt gecompenseerd door constitutionele zorgen, aangezien het Constitutionele Hof (VfGH) bepalingen van de ORF-wet over de benoeming en samenstelling van het stichtingsbestuur en de openbare raad ongrondwettelijk heeft verklaard. Deze bepalingen zijn in strijd met de eis van onafhankelijkheid en pluralistische samenstelling overeenkomstig artikel I, paragraaf 2 van de federale constitutionele wet inzake de onafhankelijkheid van de omroep. Wat vooral problematisch is, is het feit dat de federale regering negen leden van de Board of Trustees benoemt, terwijl de Openbare Raad slechts zes leden kan benoemen. Dit leidt tot een overwicht aan politieke invloed, wat de onafhankelijkheid van de omroep in gevaar brengt, zoals VfGH meldt.

De wetgever heeft tot 31 maart 2025 de tijd om nieuwe regelgeving vast te stellen, aangezien de ongrondwettelijke bepalingen dan vervallen. Gedurende deze tijd blijft de ambtstermijn van de huidige Stichting en Publieksraad van kracht tot de eerste vergadering van de nieuw benoemde commissie.