Ginčas dėl ORF patikėtinių tarybos: universiteto konferencija pateikia skundą!
Universiteto konferencija pateikia skundą prieš ORF patikėtinių tarybą dėl netinkamos sudėties, Aubauerio ir Karlo pasitraukimo.

Ginčas dėl ORF patikėtinių tarybos: universiteto konferencija pateikia skundą!
Universiteto konferencija (uniko) pateikė skundą KommAustria dėl ORF fondo tarybos sudėties. Tokio įsikišimo priežastis – tariamai neteisinga visuomeninės tarybos sudėtis siunčiant narius į patikėtinių tarybą. Pagrindinė skundo esmė yra ta, kad Gertrude Aubauer ir Beatrix Karl, kurios abi dirba ÖVP suborganizacijose, nebuvo leista siųsti į visuomeninę tarybą. Remiantis ORF įstatymo nuostatomis, asmenys, atliekantys politines funkcijas, negali dalyvauti ORF komitetuose. Beatrix Karl buvo paskirta vyriausybės į universitetų sektorių ir todėl neturėjo būti šio komiteto dalimi, kaip praneša OE24.
Tiek Aubaueris, tiek Karlas pasitraukė iš visuomeninės tarybos dėl įtarimų dėl nesuderinamumo, kurį uniko prezidentė Brigitte Hütter laiko įrodymu, kad visuomeninė taryba nebuvo politiškai nepriklausoma. Ji teigė, kad šis procesas universiteto konferencijai nepriimtinas. Pati ORF dar nepateikė oficialaus pareiškimo apie šiuos pokyčius.
Išėmimas ir pakeitimas
Gertrude Aubauer patvirtino pasitraukimą iš „Standarto“. Jai nebus atstovaujama patikėtinių taryboje, kuri kitą antradienį rinksis į steigiamąjį posėdį. Petra Stolba, kuri taip pat yra ÖVP dalis, galbūt galėtų pereiti į patikėtinių tarybą vietoj Aubauer. Kalbant apie mandatus visuomeninėje taryboje, lieka neaišku, kas juos perims, nes federalinė vyriausybė turi atrinkti ir siųsti atstovus vyresnio amžiaus žmonėms ir mokslo sritims, kaip praneša Die Presse.
Prieš pirmąjį posėdį visuomeninė taryba jau buvo praradusi du kandidatus, kuriuos teko pakeisti dėl praeities politinės veiklos. Šie pokyčiai išryškina klausimus, susijusius su politine įtaka ORF.
Konstitucinis kontekstas
Šios problemos foną kompensuoja konstituciniai rūpesčiai, nes Konstitucinis Teismas (VfGH) paskelbė, kad ORF įstatymo nuostatos dėl fondo valdybos ir visuomeninės tarybos skyrimo ir sudėties prieštarauja Konstitucijai. Šios nuostatos pažeidžia nepriklausomumo ir pliuralistinės sudėties reikalavimą pagal Federalinio konstitucinio įstatymo dėl transliavimo nepriklausomumo I straipsnio 2 dalį. Ypač problematiška yra tai, kad federalinė vyriausybė paskiria devynis patikėtinių tarybos narius, o Viešoji taryba gali skirti tik šešis narius. Tai lemia politinės įtakos persvarą, o tai kelia pavojų transliavimo nepriklausomumui, kaip praneša VfGH.
Įstatymų leidėjas turi iki 2025 m. kovo 31 d. priimti naujus reguliavimus, nes tuomet nustos galioti antikonstitucinės nuostatos. Šiuo metu dabartinio fondo ir visuomeninės tarybos kadencija galioja iki pirmojo naujai paskirto komiteto posėdžio.