Het Hooggerechtshof houdt het plan van de Nationale Garde voor Chicago tegen!

Het Hooggerechtshof houdt het plan van de Nationale Garde voor Chicago tegen!

Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft op 23 december 2025 de plannen van president Donald Trump stopgezet om troepen van de Nationale Garde naar Chicago te sturen. Dit kwam omdat de rechters weigerden het bevel van een lagere rechtbank op te heffen dat de inzet van de Nationale Garde in de stad blokkeerde. Het besluit betekent een zeldzame nederlaag voor de regering, vooral voor een conservatief Hooggerechtshof met een meerderheid, dat in het verleden vaak in het voordeel van de regering heeft geoordeeld.

De Amerikaanse regering, onder leiding van Trump, stelt dat het sturen van troepen naar steden als Chicago, Portland of Los Angeles noodzakelijk is om federale eigendommen en personeel te beschermen. Trump en zijn bondgenoten beschrijven deze steden als wetteloos en getroffen door gewelddadige protesten. In het huidige politieke debat verwerpen Democratische burgemeesters en gouverneurs deze afbeeldingen echter als overdreven en als voorwendsel voor machtsmisbruik. Federale rechter April Perry had op 9 oktober al geoordeeld dat de beschuldigingen van geweld bij de protesten niet doorslaggevend waren en dat er geen bewijs was van rellen.

De inzet van de Nationale Garde

De Nationale Garde, die bestaat uit ongeveer 325.000 leden van de Nationale Garde van het leger en 105.000 soldaten van de Nationale Garde van de Lucht, bestaat parallel aan, maar maakt geen deel uit van, het Amerikaanse leger. De wortels gaan terug tot 1636 en worden gebruikt om natuurrampen en burgerlijke onrust te bestrijden. Normaal gesproken berust de controle en het bevel over de Nationale Garde bij de staten, terwijl de president het roer kan overnemen tijdens oorlog of nationale noodsituaties. De laatste belangrijke inzet van de Nationale Garde vond plaats in 2020 tijdens protesten na de dood van George Floyd.

Er zijn momenteel ongeveer 4.000 troepen van de Nationale Garde in Los Angeles ingezet om daar federale eigendommen te beschermen. Deze mobilisatie werd zwaar bekritiseerd door burgemeester Karen Bass en gouverneur Gavin Newsom. Trump overweegt ook mogelijke inzet van de Nationale Garde in andere steden. De president maakt gebruik van een wet die hem in staat stelt de Nationale Garde in te zetten om een ​​opstand te onderdrukken, maar hij heeft zich niet beroepen op de Insurrection Act, die toestaat dat het leger wordt ingezet bij rellen.

Politieke controverses en het juridisch kader

De mobilisatie van troepen van de Nationale Garde tegen de wensen van de gouverneurs in is ongebruikelijk en roept herinneringen op aan de laatste soortgelijke zaak tijdens de burgerrechtenbeweging onder president Lyndon B. Johnson in Alabama. Democratieleiders noemen deze mobilisatie een ‘alarmerend machtsmisbruik’, terwijl de regering-Trump beweert dat zij de veiligheid en orde in de getroffen steden moet handhaven.

De huidige gebeurtenissen benadrukken de spanningen tussen de federale regering en door de Democraten geleide staten, evenals de juridische en politieke uitdagingen die gepaard gaan met de inzet van de Nationale Garde. De uitkomst van deze debatten zou verstrekkende gevolgen kunnen hebben voor het toekomstige gebruik van strijdkrachten in eigen land.