Ο αόριστος ελιγμός του Gabard στο Snowden Schüren αμφισβητεί για την επιβεβαίωσή τους

"Ήταν προδότης όταν πήρε τα μυστικά της Αμερικής, το έκανε δημόσιο και στη συνέχεια έφυγε στην Κίνα και έγινε Ρώσος πολίτης;" Ρώτησε ο Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής James Lankford. Ο Gabard, από την άλλη πλευρά, απάντησε: "Επικεντρώνεται στο μέλλον και πώς μπορούμε να αποτρέψουμε κάτι τέτοιο". Περιγράφει μεταρρυθμίσεις που θέλει να εφαρμόσει για να αποτρέψει μελλοντικές διαρροές όπως αυτές του Snowden, συμπεριλαμβανομένης της ευαισθητοποίησης όλων των εργαζομένων για τα διαθέσιμα νομικά κανάλια για το Whistleblower.

Σε παρόμοιες στιγμές επαναλάμβανε σχεδόν λέξη: "Ο Edward Snowden έσπασε το νόμο, αλλά δημοσίευσε επίσης πληροφορίες που αποκάλυψαν σοβαρά, παράνομα και αντισυνταγματικά προγράμματα που πραγματοποιούνται στην κυβέρνησή μας και οδήγησαν σε σοβαρές μεταρρυθμίσεις". Ακόμη και με την επανειλημμένη προτροπή ενός ορατού θυμωμένου δημοκρατικού γερουσιαστή Michael Bennet, ο Gabard αρνήθηκε να δώσει μια σαφή απάντηση.

Η πρόκληση της συζήτησης παρακολούθησης

Οι απόψεις του Gabbard για επιτήρηση και Snowden είχαν ήδη προκαλέσει ανησυχία μεταξύ των Ρεπουμπλικάνων της επιτροπής, δεδομένου ότι δεν μπορεί να επιτρέψει σε μια ενιαία απώλεια ψηφοφορίας GOP να προχωρήσει στη συνολική Γερουσία. Ο Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής Susan Collins, ο οποίος θεωρείται δυνητικά αναποφάσιστος, δήλωσε μετά την ακρόαση ότι δεν είχε ακόμη αποφασίσει αν θα υποστήριζε τον Gabbard. "Θέλω να κάνω μια προσεκτική απόφαση", δήλωσε ο γερουσιαστής από το Maine.

Ο Gabbard τέθηκε υπό πίεση από τον Δημοκρατικό Αναπληρωτή Πρόεδρο, γερουσιαστή Mark Warner, για την προφανώς άλλαξε τη στάση του προς το άρθρο 702 του νόμου περί επιτήρησης ξένων πληροφοριών. Ο νόμος αυτός θεωρείται από τα περισσότερα μέλη της επιτροπής ως σημαντικό μέσο παρακολούθησης για την προστασία των Ηνωμένων Πολιτειών. Κατά τη διάρκεια του χρόνου της στο Κογκρέσο, ο Gabard είχε παρακαλέσει την πλήρη ακύρωση του νόμου, αλλά τώρα σηματοδοτεί την υποστήριξή της γι 'αυτό.

Κριτική για τις θέσεις του Gabard

Ο Gabbard διαπίστωσε ότι από την εποχή τους στο Κογκρέσο έχουν γίνει μεταρρυθμίσεις στο νόμο ότι οδήγησαν στην υποστήριξή τους. Όπως ο Warner ρώτησε: "Τι μεταρρυθμίσεις;" Αναφέρθηκε σε διαφορετικές αλλαγές. Η Warner της υπενθύμισε ότι μετά από τις μεταρρυθμίσεις που πέρασαν σε ένα podcast, είχε εκφράσει ότι είχε «επιδεινώσει» τον νόμο. Ο Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής John Cornyn αντιμετώπισε δημοσίως τον Gabard και αμφισβήτησε τη βασική του κατανόηση του τμήματος 702, με ορισμένους γερουσιαστές, σημείωσαν ότι θα μπορούσε να τους προκαλέσει σύγχυση με ένα άλλο μέρος της FISA.

Η υπεράσπιση κατά αμφισβητούμενων ισχυρισμών

Ο Gabbard ρωτήθηκε επίσης για πιο αμφιλεγόμενα θέματα, συμπεριλαμβανομένης της αποδοχής της ρωσικής προπαγάνδας και της συνάντησής τους με τον Πρόεδρο της Συρίας Bashar al-Assad. Απέρριψε την κριτική ότι η συνάντησή της με τον Assad έθεσε ερωτήσεις σχετικά με την κρίση της. Στην αξιοσημείωτη παρτιζαντική ομιλία τους, ο Gabard επέκρινε τους «πολιτικούς αντιπάλους» και τους «δημοκρατικούς γερουσιαστές», οι οποίοι κατά τη γνώμη τους προκάλεσαν προκαταλήψεις αντι-Hindu εναντίον τους και τους εκπροσώπησαν ως «Marionette» από το Trump και τη Ρωσία.

Προειδοποίησε: "Αυτό που πραγματικά ανησυχεί πραγματικά οι πολιτικοί μου αντιπάλους είναι ότι αρνούμαι να είμαι η μαριονέτα της". Ο Gabard τόνισε ότι οι Αμερικανοί θα μπορούσαν να παραπλανηθούν για την πίστη και την αγάπη τους για τη χώρα τους και συνέκριναν την κατάστασή τους με εκείνη του Προέδρου Trump, ο οποίος επιλέχθηκε με σαφή εντολή.

Οι ερωτήσεις του Warner σχετικά με τις δηλώσεις του Gabard σχετικά με το ΝΑΤΟ και τα χημικά όπλα στη Συρία οδήγησαν σε περαιτέρω ανησυχίες σχετικά με τα προσόντα τους για να αποκτήσουν εμπιστοσύνη που είναι απαραίτητο για να ληφθούν υπόψη η ευαισθησία όσον αφορά τις πληροφορίες σχετικά με την εθνική ασφάλεια.

Συνολικά, ο Gabard έλαβε την υποστήριξη του προέδρου της επιτροπής, γερουσιαστή Tom Cotton, ο οποίος επεσήμανε τη στρατιωτική του θητεία και τις σταθερά θετικές αναθεωρήσεις ιστορικού του FBI.