Drosten admite erros: O bloqueio do quebra-mar teria sido melhor!”

Drosten admite erros: O bloqueio do quebra-mar teria sido melhor!”

Christian Drosten, um dos principais especialistas em Corona nos países de língua alemã, refletiu criticamente sobre algumas das suas decisões durante a pandemia num podcast recente. No podcast “Young and Naive”, Drosten enfatiza que a vacinação corona ofereceu proteção contra a transmissão do vírus e descreveu afirmações contraditórias como “cientificamente incorretas”. Confirmou também que a vacinação obrigatória teria sido justificada face ao combate à pandemia para evitar o aumento das infecções durante o inverno de 2021, que muitos questionam agora como oe24 relatado.

Drosten admite erros

Olhando para trás, para as medidas do Outono de 2020, Drosten admitiu um erro crucial: naquela altura, deveria ter defendido um “bloqueio do quebra-mar” abrangente em vez de um bloqueio parcial. De acordo com a sua avaliação, isso teria garantido uma redução significativa das infecções, enquanto os subsequentes encerramentos de escolas na Alemanha eram justificados aos seus olhos. Drosten deixa claro que as escolas só estiveram fechadas durante 75 dias – dez dias a mais do que noutros países europeus. “Isso me faz pensar: do que estamos realmente falando aqui?” disse ele, fazendo comparações com a resposta internacional à pandemia. Ele acredita que a Alemanha poderia ter evitado muita coisa tomando medidas mais duras nas fases iniciais do surto Yahoo Notícias relatado.

A discussão sobre o processamento político da pandemia corona é recebida com ceticismo por Drosten. Critica o facto de uma análise que não se baseia em factos não ser produtiva e preocupa-se com a nomeação de “testemunhas falsas” para eventuais comissões de inquérito. Drosten, que também fez parte do conselho de especialistas que assessorou o governo federal, está procurando maneiras de aprender lições com a pandemia, mas permanece cauteloso quanto à combinação política entre ciência e política. “O que poderia resultar de algo assim?” ele pergunta retoricamente, colocando seu papel como cientista no centro de suas considerações.