SWV feirer suksesser: Regjeringen reagerer på forretningsmessige bekymringer!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

SWV oppnår suksesser i regjeringsprogrammet 2025: fokus er på å redusere byråkrati og reformer for EPU og SMB.

SWV feirer suksesser: Regjeringen reagerer på forretningsmessige bekymringer!

Det nåværende regjeringsprogrammet til den nye koalisjonen av ÖVP, SPÖ og NEOS viser betydelig fremgang for østerriksk økonomi og inkludering. Christoph Matznetter, president i Social Democratic Business Association (SWV), uttrykte entusiasme for de oppnådde forbedringene, spesielt når det gjelder å redusere byråkrati og på skattepolitikkens område. Hvordan ots.at rapporterte, ble mange av SWVs krav implementert, noe som anses som en stor suksess for undersøkelsespunkter for enpersonsbedrifter (EPU) og små og mellomstore bedrifter (SMB).

Gjennom målrettede kampanjer har SWV synliggjort utfordringene med pantesystemet og utstedelse av kvitteringer. Denne bevisstheten har ført til at reformer for EPU og SMB er inkludert i det nye programmet. Matznetter understreker: "Nå handler det om å implementere tiltakene raskt og ubyråkratisk." I tillegg til de økonomiske aspektene, tar regjeringsprogrammet også for seg sentrale forpliktelser til inkludering, som er... kobv.at bli fremhevet. KOBV-president Franz Groschan roser den planlagte landsomfattende personlig assistanse og reformen av kompensasjonsskatten, men ser likevel potensiale for utvikling i arbeidsmarkedspolitikken.

Fremgang i inkludering

KOBV ønsker velkommen initiativene for å styrke inkluderende opplæring og gi rett til flere skoleår. Groschan krever at de politiske tiltakene nå fylles med liv. I tillegg ble utvidelsen av tobakksmonopolet til å omfatte alternative produkter sett på som en betydelig prestasjon som er viktig for økonomien og beskyttelsen av mindreårige. Selv om det er gjort fremskritt, er KOBV fortsatt kritisk til programmets omsorgsprosjekter, spesielt når det gjelder pleiepenger og naturalytelsesprinsippet, og understreker behovet for en klar posisjonering til fordel for kontantstøtteprinsippet.