Contestation de l’hymne national : la Styrie devient une question politique et symbolique !

Contestation de l’hymne national : la Styrie devient une question politique et symbolique !

Le débat sur l’ancrage de l’hymne national de Styrie dans la constitution de l’État bat son plein. Fort Petit journal Bien qu'il existe une majorité au Parlement du Land, composé de 48 membres, avec 17 représentants du FPÖ et 13 de l'ÖVP, cela ne suffit pas pour un changement constitutionnel. Cette situation est perçue d'un œil particulièrement critique par l'opposition, composée du SPÖ avec 10 députés, des Verts avec 3, du NEOS avec 3 et du KPÖ avec 2 députés, et est clairement opposée à la planification.

Un point central de discorde concerne les lignes de texte de l'hymne qui font référence à la monarchie austro-hongroise et mentionnent des rivières qui appartiennent aujourd'hui à la Slovénie. Signe clair de son rejet, le SPÖ a organisé une manifestation au poste frontière de Radlpass avec la Slovénie pour souligner l'importance de bonnes relations entre la Slovénie et la Styrie. Max Lercher du SPÖ a critiqué le FPÖ et l'ÖVP pour leur « politique symbolique » qui pourrait mettre en danger la coopération.

Positions des parties

Les différents partis politiques ont pris une position claire sur la question. Alors que le FPÖ décrit le SPÖ comme faisant partie d'un « front unique de gauche » et critique son attitude à l'égard de l'hymne, Marco Triller du FPÖ explique que le SPÖ manque de respect à la patrie. Hannes Schwarz du SPÖ exprime également des préoccupations constitutionnelles concernant la disposition envisagée.

Les Verts rejettent à la fois les négociations sur la consécration de l’hymne national et une proposition de clause de genre. Le patron de NEOS, Niko Swatek, a critiqué la politique symbolique et s'est prononcé en faveur de réformes clés dans des domaines tels que l'éducation et la santé. Le KPÖ se positionne également clairement contre l’hymne national et la clause de genre, qui durcissent encore davantage les fronts au parlement du Land.

Effets sur la Constitution

La situation soulève des questions sur le rôle et la signification des constitutions des États. Ceux-ci régulent la prise de décision politique et garantissent les droits des citoyens. Ils définissent l'organisation et le fonctionnement d'un État fédéral et déterminent la manière dont le gouvernement est formé. La séparation des pouvoirs entre les pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire est également importante. Comme le Étudiez plus intelligemment Comme expliqué, les constitutions des États peuvent être modifiées par le biais de lois d’amendement constitutionnel, souvent avec une majorité qualifiée au parlement de l’État.

La situation en Styrie en particulier montre à quel point le symbolisme politique peut passer au second plan face à des questions sérieuses. Cette dynamique sera cruciale tant dans le paysage politique actuel qu’en termes de réformes futures.