april
box och social ojämlikhet
Tillkännagivandet har återupplivat en långvarig debatt om frågan om inspelningen av lådor kommer att stödja missgynnade grupper eller ytterligare stärka uppdelningarna i samhället. Poonam Muttreja, verkställande direktör för befolkningsstiftelsen i Indien, sa att en lådans folkräkning "tvingar staten att hantera strukturella ojämlikheter som ofta är politiskt och socialt obekväma". På grund av bristen på rolldatum under det senaste århundradet kände vi oss "praktiska blinda", Mutreja fortsatte, "Vi formar politiska åtgärder i mörkret och samtidigt hävdar att de förföljer social rättvisa. Nästa folkräkning kommer därför att vara en historisk folkräkning."
Vad är Kaste?
Det indiska lådesystemet har sina rötter i de hinduiska skrifterna och har delat befolkningen i en hierarki under historien som definierar människors yrken, deras bostad och äktenskap på grundval av familjen där de föddes. Idag identifierar många icke-hinden i Indien, inklusive muslimer, kristna, jains och buddhister, också med vissa lådor. Det finns flera huvudrutor och tusentals underlådor - av Brahminen i toppen, som traditionellt var präster eller forskare, upp till daliterna, tidigare kallade "orörliga", som tvingades arbeta som städpersonal och skräpare.
permanenta ojämlikheter
I århundraden betraktades lådorna på den lägsta nivån - daliterna och marginaliserade inhemska indier - som "orena". I vissa fall utesluts de till och med från att komma in i husen eller templen i de högre lådorna och var tvungna att äta och dricka i vanliga rum från separata rätter. Indien försökte våga en ny start efter hans oberoende från Storbritannien 1947 och införde ett antal förändringar i sin nya konstitution. Specifika kategoriseringar av lådor infördes för att fastställa kvoter för bekräftande åtgärder och andra fördelar - i slutändan var 50 % av positionerna i regeringen och vid utbildningsinstitutioner reserverades för missgynnade lådor. Dessutom avskaffades begreppet "otrevlig" och diskriminering av gjutningen var förbjuden.
folkräkningen mellan hopp och skepsis
Beslutet att inte längre räkna kasten i folkräkning var en del av detta uppdrag. "Efter oberoende undvikde den indiska staten medvetet att räkna kasten i folkräkningen," sade Muttreja. "Man trodde att kasten inte skulle lyfts fram och att den skulle utjämna sig själv i en demokrati." Men det hände inte. Även om de hårda gränserna för lådeseparationen har försvagats över tid, särskilt i stadsområden, finns det fortfarande betydande skillnader i relation till välstånd, hälso- och utbildningsframgång mellan de olika lådorna. De mest missgynnade lådorna idag har högre analfabeter och undernäringsnivåer och får färre sociala tjänster som moderskap och reproduktiv hälsovård.
Politiskt omfattning och väljarbeteende
De ihållande avvikelserna har drivit kraven på en box folkräkning, varigenom många hävdar att data kan användas för att säkerställa större statligt stöd och omfördela resurserna i nöd. I vissa stater - som Bihar, en av de fattigaste staterna i Indien - har lokala myndigheter genomfört sina egna undersökningar, vilket ställde krav på Modi och Bharatiya Janata Party (BJP) högt för att följa detta exempel. Nu verkar det som om de gör detta.
en politisk manöver?
lägen har länge motsatt sig experiment för att definiera befolkningen enligt traditionella lådinjer och förklarar att de fyra "största lådorna" är de fattiga, unga människor, kvinnor och jordbrukare - och att deras främjande av utvecklingen av hela landet skulle gynna. Emellertid har ökad missnöje bland den missgynnade rutan stärkt oppositionspartierna under det kommande nationella valet 2024. Dessa val gav ett överraskande resultat: även om Modi vann en tredje mandatperiod, kunde BJP inte vinna majoritet i parlamentet, vilket minskade dess makt. Motståndarna ser hans tur till boxen Zensus som en politisk manöver för att få stöd i kommande statliga val, särskilt i Bihar - en konkurrensstat där detta ämne är särskilt känslig.
kontroverser och utmaningar
Inte alla stöder boxens folkräkning. Motståndare hävdar att nationen bör försöka flytta bort från dessa namn istället för att formalisera dem. Vissa anser att regeringens politik som bekräftande åtgärder bör baseras på andra kriterier, till exempel det socioekonomiska lagret. Muttreja och Desai tror att en lådans folkräkning är försenad. Du är övertygad om att registreringen av dessa uppgifter kommer att tvinga regeringen att agera och att den inte längre kan ignoreras att diskriminering av bröstet fortsätter att existera. "Datainsamling kan utforma statlig finansiering, t.ex. för skolan och fördelningar av medel i sjukvårdssystemet," sade Muttreja. "Det hjälper till att säkerställa att kvoter återspeglar de faktiska nackdelarna, inte bara historiska prejudikat."
Om de nya folkräkningsuppgifterna är tillgängliga kan regeringen optimera fördelningen av resurser och hantera exakt de nuvarande behoven i samhället. Diskussionen om boxens folkräkning visar att ämnen som social rättvisa och lika möjligheter i Indien fortfarande är av stor relevans.
Kommentare (0)