Pudełka w Indiach: Dlaczego jest rejestrowane w następnym spisie powszechnym?

Pudełka w Indiach: Dlaczego jest rejestrowane w następnym spisie powszechnym?

Dla milionów ludzi w Indiach, sztywny system kastowy, który istnieje od tysięcy lat, wciąż kształtuje wiele aspektów życia codziennego - od kręgów społecznych po wybory partnerskie po możliwości pracy i edukację. Rząd Indii od dawna nalegał, aby hierarchiczne struktury społeczne w najbardziej zaludnionym narodzie na świecie nie miały miejsca, aw 1950 r. Zakazał kryminowania w klatce piersiowej. Ogłoszenie rządu premiera Narendry Modi przychodziło bardziej zaskakujące, że kasta powinna zostać zarejestrowana po raz pierwszy od 1931 r. W nadchodzącym powszechnym spisie powszechnym - kiedy Indie były nadal kolonią brytyjską.

Historyczny krok

Nagrywanie kasty „zapewni, że nasza spójność społeczna nie jest pod presją polityczną”, rząd w kwiecień . „Pomoże to zapewnić, że społeczeństwo stanie się silniejsze ekonomicznie i społecznie, a postęp w kraju trwa bez przeszkód”. Jednak wiadomość nie zawierała żadnych szczegółów na temat tego, w jaki sposób należy zbierać daty obsady, a nawet gdy ma miejsce spis ludności, który został przełożony wielokrotnie od pierwotnej daty w 2021 r..

pudełko i nierówność społeczna

Ogłoszenie przeczytało się do długiej debaty na temat pytania, czy nagranie pudeł będzie wspierać grupy w niekorzystnej sytuacji, czy też jeszcze bardziej umocnić podziały w społeczeństwie. Poonam Muttreja, dyrektor zarządzający Fundacji ludności Indii, powiedział, że spis ludności „zmusza państwo do radzenia sobie z nierównościami strukturalnymi, które często są niewygodne politycznie i społecznie”. Z powodu braku dat obsady w ubiegłym stuleciu czuliśmy się „praktyczna ślepa”, Mutreja kontynuowała: „Kształtujemy środki polityczne w ciemności, a jednocześnie twierdzi, że dąży do sprawiedliwości społecznej. Kolejnym spisem będzie zatem historycznym spisem powszechnym”.

Co to jest Kaste?

Indyjski system pudełek ma swoje korzenie w pismach hinduskich i podzielił ludność na hierarchię w historii, która definiuje zawody ludzi, miejsce zamieszkania i małżeństwa na podstawie rodziny, w której się urodzili. Dziś wielu nie-Hindusów w Indiach, w tym muzułmanie, chrześcijanie, dżins i buddyści, również identyfikuje się z niektórymi pudełkami. Na górze znajduje się kilka głównych pudełek i tysiące sub -boxów - u góry, które były tradycyjnie kapłanami lub uczonych, aż do Dalitów, wcześniej określanych jako „nietykalne”, które zostały zmuszone do pracy jako personel sprzątający i śmieci.

stałe nierówności

Przez stulecia pudełka na najniższym poziomie - dality i zmarginalizowani rodzime Indianie - były postrzegane jako „nieczyste”. W niektórych przypadkach zostały nawet wykluczone z wchodzenia do domów lub świątyń wyższych pudeł i musiały jeść i pić w pokojach wspólnych z oddzielnych potraw. Indie próbowały zaryzykować nowy początek po swojej niepodległości od Wielkiej Brytanii w 1947 r. I wprowadziły szereg zmian w swojej nowej konstytucji. Wprowadzono konkretne kategoryzacje pudełek w ustalonych kwotach dotyczących środków afirmatywnych i innych zalet - ostatecznie 50 % stanowisk w rządzie i instytucjach edukacyjnych zostało zarezerwowanych dla pudeł w niekorzystnej sytuacji. Ponadto pojęcie „nielegalności” zostało zniesione, a dyskryminacja rzucania była zabroniona.

Spis ludności między nadzieją a sceptycyzmem

Decyzja, aby nie policzyć już kasty w spisie powszechnym była częścią tej misji. „Po niepodległości państwo indyjskie celowo unikało liczenia kasty w spisie powszechnym” - powiedział Muttreja. „Uważano, że kasty nie należy podkreślić i że wyrównałaby się w demokracji”. Ale to się nie stało. Chociaż trudne granice separacji pudełkowej zostały osłabione z czasem, szczególnie na obszarach miejskich, nadal istnieją znaczące różnice w odniesieniu do dobrobytu, zdrowia i sukcesu edukacyjnego między różnymi skrzynkami. Najbardziej niekorzystne pudełka mają dziś wyższe wskaźniki analfabetów i niedożywienia oraz otrzymują mniej usług socjalnych, takich jak macierzyńskie i reprodukcyjne opieka zdrowotna.

Zakres polityczny i zachowanie wyborców

Trwałe rozbieżności napędzały wymagania spisu pudełkowego, w którym wielu twierdzi, że dane można wykorzystać w celu zapewnienia większego wsparcia państwa i redystrybucji potrzebnych zasobów. W niektórych stanach - takich jak Bihar, jeden z najbiedniejszych stanów Indii - władze lokalne przeprowadziły własne ankiety, które stały się żądaniami Modi i Partii Bharatiya Janata (BJP), aby śledzić ten przykład. Teraz wygląda na to, że to robią.

Manewr polityczny?

od dawna sprzeciwiają się eksperymentom zdefiniowania populacji zgodnie z tradycyjnymi liniami pudełek i wyjaśnia, że ​​cztery „największe pudełka” to biedni, młodzi ludzie, kobiety i rolnicy - i że skorzysta ich promocja rozwoju całego kraju. Jednak rosnące niezadowolenie spośród niekorzystnej pudełka wzmocniło partie opozycyjne w trakcie nadchodzących wyborów krajowych w 2024 r. Wybory te przyniosły zaskakujący wynik: chociaż Modi wygrał trzecią kadencję, BJP nie był w stanie wygrać większości w parlamencie, co zmniejszyło jego władzę. Przeciwnicy postrzegają jego kolej do pudełka Zensusa jako politycznego manewru, aby uzyskać poparcie w nadchodzących wyborach państwowych, szczególnie w Bihar - stanu konkurencyjnym, w którym ten temat jest szczególnie wrażliwy.

Kontrowersje i wyzwania

Nie wszyscy obsługują spis ludności. Przeciwnicy twierdzą, że naród powinien próbować odejść od tych nazw zamiast ich sformalizować. Niektórzy uważają, że polityki rządowe, takie jak akcja afirmatywna, powinny opierać się na innych kryteriach, takich jak warstwa społeczno -ekonomiczna. Muttreja i Desai uważają, że spis pudełkowy jest spóźniony. Jesteś przekonany, że rejestrowanie tych danych zmusi rząd do działania i że nie można już zignorować, że dyskryminacja w klatce piersiowej nadal istnieje. „Zbieranie danych może zaprojektować finansowanie państwowe, np. Na szkołę i alokacje funduszy w systemie opieki zdrowotnej”, powiedział Muttreja. „Pomaga zapewnić, że kwoty odzwierciedlają rzeczywiste wady, a nie tylko precedensy historyczne”.

Jeśli dostępne są nowe dane spisu powszechnego, rząd może zoptymalizować dystrybucję zasobów i dokładnie zająć się obecnymi potrzebami społeczeństwa. Dyskusja na temat spisu pudełkowego pokazuje, że takie tematy, jak sprawiedliwość społeczna i równe szanse w Indiach, nadal mają duże znaczenie.