Bokser i India: Hvorfor blir det spilt inn i neste folketelling?

Kunngjøringen har levert opp til en langvarig debatt om spørsmålet om innspilling av bokser vil støtte vanskeligstilte grupper eller ytterligere styrke divisjonene i samfunnet. Poonam Muttreja, administrerende direktør for Befolkningsstiftelsen i India, sa at en folketelling "tvinger staten til å håndtere strukturelle ulikheter som ofte er politisk og sosialt ubehagelige". På grunn av mangelen på rollebesetninger det siste århundret, følte vi "praktisk blind", Mutreja fortsatte, "vi former politiske tiltak i mørket og hevder samtidig å forfølge sosial rettferdighet. Den neste folketellingen vil derfor være en historisk folketelling."

Hva er Kaste?

Det indiske boksesystemet har sine røtter i hinduistiske skrifter og har delt befolkningen inn i et hierarki i løpet av historien som definerer folks yrker, deres bosted og ekteskap på grunnlag av familien de ble født i. I dag identifiserer mange ikke-hinduer i India, inkludert muslimer, kristne, Jains og buddhister, med visse bokser. Det er flere hovedbokser og tusenvis av underboks - av Brahminen øverst, som tradisjonelt var prester eller lærde, opp til Dalits, tidligere omtalt som "uberørbare", som ble tvunget til å jobbe som rengjøringspersonell og søppelinnsamlere.

Permanente ulikheter

I århundrer ble boksene på det laveste nivået - dalittene og marginaliserte urfolk indianere - sett på som "uren". I noen tilfeller ble de til og med ekskludert fra å komme inn i husene eller templene i de høyere boksene og måtte spise og drikke i fellesrom fra separate retter. India prøvde å våge en ny start etter hans uavhengighet fra Storbritannia i 1947 og introduserte en rekke endringer i sin nye grunnlov. Spesifikke kategoriseringer av bokser ble introdusert for å sette kvoter for bekreftende tiltak og andre fordeler - til slutt var 50 % av stillingene i regjeringen og ved utdanningsinstitusjoner forbeholdt vanskeligstilte bokser. I tillegg ble begrepet "ustabilitet" opphevet og casting -diskriminering var forbudt.

Folketellingen mellom håp og skepsis

Avgjørelsen om ikke lenger å telle kastet i folketellingen var en del av dette oppdraget. "Etter uavhengighet unngikk den indiske staten bevisst å telle kastet i folketellingen," sa Muttreja. "Det trodde at kastet ikke skulle fremheves og at den ville utjevne seg selv i et demokrati." Men det skjedde ikke. Selv om de harde grensene for bokseseparasjonen har blitt svekket over tid, spesielt i urbane områder, er det fremdeles betydelige forskjeller i forhold til velstand, helse og utdanningssuksess mellom de forskjellige boksene. De mest vanskeligstilte boksene i dag har høyere analfabeter og underernæring og mottar færre sosiale tjenester som barsel og reproduktiv helsehjelp.

Politisk omfang og velgeratferd

De vedvarende avvikene har drevet kravene til en folketelling, der mange hevder at data kan brukes for å sikre større statsstøtte og omfordele ressursene i nød. I noen stater - som Bihar, har en av de fattigste delstatene i India - lokale myndigheter gjennomført sine egne undersøkelser, som kom med krav til Modi og Bharatiya Janata Party (BJP) høyt for å følge dette eksemplet. Nå virker det som om de gjør dette.

en politisk manøver?

Modus har lenge motarbeidet eksperimenter for å definere befolkningen i henhold til tradisjonelle bokselinjer og forklarer at de fire "største boksene" er de fattige, unge mennesker, kvinner og bønder - og at deres promotering av utviklingen av hele landet vil ha fordel. Imidlertid har økende misnøye blant den vanskeligstilte boksen styrket opposisjonspartiene i løpet av det kommende nasjonale valget i 2024. Disse valgene ga et overraskende resultat: Selv om Modi vant en tredje periode, var BJP ikke i stand til å vinne et flertall i parlamentet, noe som reduserte sin makt. Motstanderne ser sin tur til boksen Zensus som en politisk manøver for å få støtte i kommende statsvalg, spesielt i Bihar - en konkurransedyktig stat der dette emnet er spesielt følsomt.

Kontrovers og utfordringer

Ikke alle støtter folketellingen. Motstandere hevder at nasjonen bør prøve å bevege seg bort fra disse navnene i stedet for å formalisere dem. Noen mener at regjeringens politikk som bekreftende tiltak bør være basert på andre kriterier, for eksempel det samfunnsøkonomiske laget. Muttreja og Desai mener at en folketelling er forfalt. Du er overbevist om at registreringen av disse dataene vil tvinge regjeringen til å handle, og at den ikke lenger kan ignoreres at diskriminering av brystet fortsetter å eksistere. "Datainnsamling kan designe statlige midler, for eksempel for skole og tildeling av midler i helsevesenet," sa Muttreja. "Det hjelper til med å sikre at kvoter gjenspeiler de faktiske ulempene, ikke bare historiske presedenser."

Hvis de nye folketellingsdataene er tilgjengelige, kan regjeringen optimalisere fordelingen av ressurser og omhandle nettopp samfunnets nåværende behov. Diskusjonen om folketellingen viser at temaer som sosial rettferdighet og like muligheter i India fremdeles er av stor relevans.