Dobozok Indiában: Miért rögzítik a következő népszámlálásban?

Indiens neues Volkszählungsprojekt erweckt Kontroversen: Warum wird das umstrittene Kastensystem wieder ins Zentrum gerückt? Erfahren Sie mehr über die Debatte um Gerechtigkeit und soziale Ungleichheit.
India új népszámlálási projektje felébreszti a vitát: Miért van az ellentmondásos dobozrendszer a központban? Tudjon meg többet az igazságosságról és a társadalmi egyenlőtlenségről szóló vitáról. (Symbolbild/DNAT)

Dobozok Indiában: Miért rögzítik a következő népszámlálásban?

Több millió ember számára Indiában egy merev kasztrendszer, amely évezredek óta létezik, még mindig alakítja a mindennapi élet számos aspektusát - a társadalmi köröktől a partnerségi választásokig, a munkalehetőségekig és az oktatásig. Az indiai kormány már régóta ragaszkodott ahhoz, hogy a világ legnépesebb nemzetének hierarchikus társadalmi struktúrái ne legyenek helyük, és 1950 -ben tiltották a mellkas végét. Narendra Modi miniszterelnök kormányának bejelentése még meglepőbbé vált, hogy a kasztot 1931 óta először kell rögzíteni a közelgő nemzeti népszámlálás során - amikor India még mindig brit kolónia volt.

történelmi lépés

A kaszt felvétele "biztosítja, hogy társadalmi kohéziónk ne legyen politikai nyomás alatt", a kormány április . "Ez elősegíti annak biztosítását, hogy a társadalom gazdaságilag és társadalmilag erősebbé váljon, és hogy az ország előrehaladása akadálytalanul folytatódik." Az üzenet azonban nem tartalmazott részleteket arról, hogy az öntött dátumokat hogyan kell összegyűjteni, vagy akár a népszámlálás megtörténésekor, amelyet 2021 -es eredeti dátuma óta újra és újra elhalasztottak.

Box és társadalmi egyenlőtlenség

A bejelentés hosszú ideje folytatott vitát folytatott arról a kérdésről, hogy a dobozok felvétele támogatja -e a hátrányos helyzetű csoportokat, vagy tovább megszilárdítja -e a társadalom megosztását. Poonam Muttreja, az indiai Népesség Alapítvány ügyvezető igazgatója elmondta, hogy a Box -népszámlálás "arra készteti az államot, hogy foglalkozzon olyan strukturális egyenlőtlenségekkel, amelyek gyakran politikai és társadalmi szempontból kellemetlenek". Az elmúlt században a leadott dátumok hiánya miatt "gyakorlati vaknak" éreztük magunkat, Mutreja folytatta: "A politikai intézkedéseket sötétben alakítjuk, és ugyanakkor azt állítjuk, hogy a társadalmi igazságosság folytatására irányul. A következő népszámlálás tehát történelmi népszámlálás lesz."

Mi az a kaste?

Az indiai dobozrendszer gyökerei a hindu írásokban gyökerezik, és a népességet hierarchiára osztották a történelem során, amely meghatározza az emberek szakmáit, lakóhelyét és a házasságokat annak a családnak a alapján, amelyben született. Manapság Indiában számos nem hindus, köztük a muszlimok, a keresztények, a jainok és a buddhisták, szintén azonosulnak bizonyos dobozokkal. Számos fő doboz és több ezer al -doboz található - a Brahminen tetején, amelyek hagyományosan papok vagy tudósok voltak, a dalitokig, amelyeket korábban "érinthetetlennek" neveztek, amelyeket tisztítószemélyzetként és szemétgyűjtőként kényszerítettek.

Állandó egyenlőtlenségek

évszázadok óta a legalacsonyabb szintű dobozokat - a dalitokat és a marginalizált őslakos indiánokat - "szennyeződésnek" tekintették. Bizonyos esetekben még a magasabb dobozok házaiba vagy templomaiba való belépésből kizárták őket, és külön ételekből kellett enniük és inniuk. India 1947 -ben megpróbálta új kezdetét kezdeni Nagy -Britanniától való függetlenségét követően, és számos változtatást vezetett be új alkotmányában. A dobozok konkrét kategorizálását bevezették az igenlő intézkedések és egyéb előnyök kvótáinak meghatározására - a kormányban és az oktatási intézményekben a pozíciók végül 50 % -át hátrányos helyzetű dobozokhoz tartották. Ezenkívül megszüntették a "kötelességképesség" fogalmát, és az öntési megkülönböztetés tilos.

A népszámlálás a remény és a szkepticizmus között

Ennek a küldetésnek a része volt az a döntés, hogy már nem számolják a kaszt népszámlálását. "A függetlenség után az indiai állam szándékosan elkerülte a kaszt számlálását a népszámlálás során" - mondta Muttreja. "Úgy gondolták, hogy a kasztot nem szabad kiemelni, és hogy ez kiegyenlíti magát a demokráciában." De ez nem történt meg. Noha a doboz szétválasztásának kemény határait az idő múlásával gyengültek, különösen a városi területeken, a jólét, az egészség és az oktatási siker szempontjából továbbra is jelentős különbségek vannak a különféle dobozok között. A mai leginkább hátrányos helyzetű dobozok magasabb írástudatlan és alultápláltsági arányokkal rendelkeznek, és kevesebb szociális szolgáltatást kapnak, például a szülési és a reproduktív egészségügyi ellátást.

Politikai hatókör és választói viselkedés

A tartós eltérések elősegítették a dobozos népszámlálás iránti igényeket, amelyek szerint sokan azt állítják, hogy az adatok felhasználhatók a nagyobb állami támogatás biztosítására és a rászoruló erőforrások újraelosztására. Egyes államokban - például Bihar, az egyik legszegényebb India állam - a helyi hatóságok saját felmérésüket végezték, amely a Modi és a Bharatiya Janata Párt (BJP) iránti követelményeket tett hangosan, hogy kövesse ezt a példát. Most úgy tűnik, hogy ezt csinálják.

Politikai manőver?

Az üzemmódok már régóta ellenzik a populációt a hagyományos dobozvonalak szerint, és elmagyarázza, hogy a négy "legnagyobb doboz" a szegények, a fiatalok, a nők és a gazdák - és hogy az egész ország fejlődésének előmozdítása előnyös lenne. A hátrányos helyzetű dobozban a növekvő elégedetlenség azonban megerősítette az ellenzéki pártokat a közelgő 2024 -es nemzeti választások során. Ezek a választások meglepő eredményt hoztak: bár Modi harmadik ciklust nyert, a BJP nem tudott többséget nyerni a parlamentben, ami csökkentette hatalmát. Az ellenfelek a Zensus boxba fordulását politikai manővernek tekintik, hogy támogatást szerezzenek a közelgő állami választásokon, különösen Biharban - egy olyan versenyállapot, amelyben ez a téma különösen érzékeny.

Vita és kihívások

Nem mindenki támogatja a doboz népszámlálását. Az ellenfelek azzal érvelnek, hogy a nemzetnek meg kell próbálnia elmozdulni ezekből a nevektől, ahelyett, hogy formalizálnák őket. Egyesek úgy vélik, hogy a kormányzati politikáknak, mint például az igenlő intézkedésnek, más kritériumokon kell alapulniuk, például a társadalmi -gazdasági rétegen. Muttreja és Desai úgy vélik, hogy a doboz népszámlálása lejárt. Ön meggyőződött arról, hogy ezen adatok rögzítése arra kényszeríti a kormányt, hogy cselekedjen, és azt már nem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy a mellkas végi diszkriminációja továbbra is fennáll. "Az adatgyűjtés megtervezheti az állami finanszírozást, például az iskola és az alapok elosztását az egészségügyi rendszerben" - mondta Muttreja. "Segít annak biztosításában, hogy a kvóták tükrözzék a tényleges hátrányokat, nem csak a történelmi precedenseket."

Ha rendelkezésre áll az új népszámlálási adatok, a kormány optimalizálhatja az erőforrások eloszlását, és pontosan a társadalom jelenlegi igényeivel foglalkozhat. A Box -népszámlálásról szóló vita azt mutatja, hogy az olyan témák, mint a társadalmi igazságosság és az esélyegyenlőség Indiában, továbbra is nagy jelentőséggel bírnak.