Laatikot Intiassa: Miksi se tallennetaan seuraavaan väestölaskentaan?

Laatikot Intiassa: Miksi se tallennetaan seuraavaan väestölaskentaan?

Miljoonille Intian ihmisille tuhansien vuosien ajan ollut jäykkä kastijärjestelmä on edelleen monia päivittäisen elämän näkökohtia - sosiaalisista piireistä kumppanuusvaaleihin työmahdollisuuksiin ja koulutukseen. Intian hallitus on jo pitkään vaatinut, että maailman väkirikkaimmassa kansakunnassa ei ole paikkaa, ja vuonna 1950 kiellettiin rintakehän päättymisrikollisuus. Pääministeri Narendra Modin hallituksen ilmoitus tuli vieläkin yllättävämmäksi, että kasti on kirjattava ensimmäistä kertaa vuoden 1931 jälkeen tulevassa kansallisessa väestölaskennassa - kun Intia oli vielä Ison -Britannian siirtomaa.

historiallinen vaihe

Kastiin nauhoitus "varmistaa, että sosiaalinen yhteenkuuluvuutemme ei ole poliittisen paineen alaisena", huhtikuu . "Tämä auttaa varmistamaan, että yhteiskunta muuttuu taloudellisesti ja sosiaalisesti vahvemmaksi ja että maan eteneminen jatkuu esteettömästi." Viesti ei kuitenkaan sisältänyt yksityiskohtia siitä, kuinka valettu päivämäärät tulisi kerätä tai edes silloin, kun väestölaskenta tapahtuu, jota on lykätty uudestaan ​​ja uudestaan ​​alkuperäisen päivämäärän jälkeen vuonna 2021.

laatikko ja sosiaalinen eriarvoisuus

Ilmoitus on tukenut pitkäaikaiseen keskusteluun kysymyksestä siitä, tukeeko laatikkojen nauhoittaminen heikommassa asemassa olevia ryhmiä vai vahvistaako yhteiskunnan jakautumisia edelleen. Intian väestösäätiön toimitusjohtaja Poonam Muttreja kertoi, että laatikkolaskenta "pakottaa valtion käsittelemään rakenteellisia eriarvoisuuksia, jotka ovat usein poliittisesti ja sosiaalisesti epämiellyttäviä". Mutreja jatkoi "käytännöllisiä sokeita", koska viimeisen vuosisadan ajan oli puuttuva päivämäärä, "Mutja jatkoi", muotoilemme poliittisia toimenpiteitä pimeässä ja samalla väitämme harjoittaa sosiaalista oikeudenmukaisuutta. Seuraava väestölaskenta on siksi historiallinen väestölaskenta. "

Mikä on Kaste?

Intian laatikkojärjestelmässä juuret hindu kirjoituksissa ja se on jakanut väestön hierarkiaksi historian aikana, joka määrittelee ihmisten ammatit, heidän asuinpaikkansa ja avioliitot sen perheen perusteella, jossa he syntyivät. Nykyään monet Intian ei-hindut, mukaan lukien muslimit, kristityt, jainit ja buddhalaiset, tunnistavat myös tietyt laatikot. Yläosassa on useita päälaatikoita ja tuhansia alaluokkia - brahminen, jotka olivat perinteisesti pappeja tai tutkijoita, joihin aiemmin viitattiin "koskemattomiksi", jotka pakotettiin työskentelemään siivoushenkilöstönä ja jätteiden keräilijöinä.

Pysyvä epätasa -arvo

vuosisatojen ajan alimmalla tasolla olevia laatikoita - dalitit ja syrjäytyneet alkuperäiskansojen intialaiset - pidettiin "epäpuhtaina". Joissain tapauksissa ne jopa jätettiin pois pääsemästä korkeampien laatikoiden taloihin tai temppeleihin, ja heidän piti syödä ja juoda yleisissä huoneissa erillisistä ruokia. Intia yritti aloittaa uuden aloituksen itsenäisyytensä jälkeen Iso -Britanniasta vuonna 1947 ja otti käyttöön useita muutoksia uudessa perustuslaissa. Laatikoiden erityiset luokitukset otettiin käyttöön asettamalla kiintiöt myöntäville toimenpiteille ja muille eduille - viime kädessä 50 % hallituksen ja oppilaitoksissa varattiin heikommassa asemassa oleville laatikoille. Lisäksi käsite "ei -tuntemattomuudesta" poistettiin ja valu syrjintä oli kielletty.

toivon ja skeptisyyden välinen väestölaskenta

Päätös ei enää lasketa kasti väestölaskennassa oli osa tätä tehtävää. "Itsenäisyyden jälkeen Intian osavaltio vältti tietoisesti kastin laskemista väestönlaskennassa", sanoi Muttreja. "Ajatteltiin, että kasti ei pidä korostaa ja että se tasaa itsensä demokratiassa." Mutta niin ei tapahtunut. Vaikka laatikon erottelun kovat rajat ovat heikentyneet ajan myötä, etenkin kaupunkialueilla, eri laatikoiden välillä on edelleen merkittäviä eroja suhteessa vaurauteen, terveyteen ja koulutuksen menestykseen. Kaikkein heikommassa asemassa olevissa laatikoissa on nykyään korkeammat lukutaidottomat ja aliravitsemusaste, ja ne saavat vähemmän sosiaalipalveluita, kuten äitiys- ja lisääntymisterveydenhuoltoa.

poliittinen laajuus ja äänestäjien käyttäytyminen

Pysyvät erot ovat edistäneet laatikon väestönlaskennan vaatimuksia, jolloin monet väittävät, että tietoja voidaan käyttää suuremman valtion tuen varmistamiseksi ja tarvittavat resurssit uudelleen. Joissakin osavaltioissa - kuten Bihar, yksi Intian köyhimmistä osavaltioista - paikallisviranomaiset ovat tehneet omia tutkimuksiaan, jotka vaativat Modille ja Bharatiya Janata -puolueen (BJP) ääneen vaatimuksia seuratakseen tätä esimerkkiä. Nyt näyttää siltä, ​​että he tekevät tämän.

poliittinen liikkeelle?

-moodit ovat jo pitkään vastustaneet kokeita väestön määrittelemiseksi perinteisten laatikkojen linjojen mukaisesti ja selittävät, että neljä "suurinta laatikkoa" ovat köyhiä, nuoria, naisia ​​ja viljelijöitä - ja että heidän koko maan kehityksen edistäminen olisi hyötyä. Erilaisten laatikon tyytymättömyyden kasvava tyytymättömyys on kuitenkin vahvistanut oppositiopuolueita tulevien kansallisten vaalien aikana vuonna 2024. Nämä vaalit toi yllättävän tuloksen: vaikka Modi voitti kolmannen kauden, BJP ei pystynyt voittamaan enemmistöä parlamentissa, mikä vähensi valtaansa. Vastustajat näkevät hänen käännöksensä Zensus -laatikkoon poliittisena liikkeellä saadakseen tukea tulevissa valtionvaaleissa, etenkin Biharissa - kilpailukykyisessä tilassa, jossa tämä aihe on erityisen herkkä.

kiistat ja haasteet

Kaikki eivät tue laatikkolaskentaa. Vastustajat väittävät, että kansakunnan tulisi yrittää siirtyä pois näistä nimistä sen sijaan, että ne virallistaisivat. Jotkut uskovat, että hallituksen politiikkojen, kuten myöntävän toiminnan, tulisi perustua muihin kriteereihin, kuten sosioekonomiseen kerrokseen. Muttreja ja Desai uskovat, että laatikon väestölaskenta on myöhässä. Olet vakuuttunut siitä, että näiden tietojen tallentaminen pakottaa hallituksen toimimaan ja että rinnan päätyyn syrjintää ei voida enää sivuuttaa. "Tiedonkeruu voi suunnitella valtion rahoitusta, esimerkiksi koulun ja rahastojen jakamista terveydenhuoltojärjestelmässä", sanoi Muttreja. "Se auttaa varmistamaan, että kiintiöt heijastavat todellisia haittoja, ei vain historiallisia ennakkotapauksia."

Jos uusia väestölaskentatietoja on saatavana, hallitus voi optimoida resurssien jakelun ja käsitellä tarkasti yhteiskunnan nykyisiin tarpeisiin. Laatikon väestölaskentakeskustelu osoittaa, että aiheet, kuten sosiaalinen oikeudenmukaisuus ja yhtäläiset mahdollisuudet Intiassa, ovat edelleen suuria merkityksellisiä.