Krabice v Indii: Proč je zaznamenáno v příštím sčítání lidu?

Krabice v Indii: Proč je zaznamenáno v příštím sčítání lidu?

Pro miliony lidí v Indii, rigidní kastovní systém, který existuje po tisíce let, stále formuje mnoho aspektů každodenního života - od sociálních kruhů po partnerské volby až po pracovní příležitosti a vzdělávání. Indická vláda již dlouho trvala na tom, že hierarchické sociální struktury v nejlidnatějším národě na světě nemají místo a v roce 1950 zakázala kriminalitu hrudníku. Oznámení vlády premiéra Narendry Modiho přišlo o to překvapivější, že kasta by měla být zaznamenána poprvé od roku 1931 při nadcházejícím národním sčítání lidu - kdy byla Indie stále britskou kolonií.

Historický krok

Box a sociální nerovnost

Oznámení se znovu vyvinulo na dlouhodobou debatu o otázce, zda zaznamenávání krabic bude podporovat znevýhodněné skupiny nebo dále upevnit divize ve společnosti. Poonam Muttreja, generální ředitel Indie Populační nadace, uvedl, že sčítání lidu „nutí stát, aby se zabýval strukturálními nerovnostmi, které jsou často politicky a sociálně nepříjemné“. Kvůli nedostatku dat obsazení v minulém století jsme se cítili „prakticky slepí“, Mureja pokračoval: „Tvarujeme politická opatření ve tmě a zároveň tvrdíme, že budeme věnovat sociální spravedlnosti. Dalším sčítáním bude tedy historický sčítání.“

Co je Kaste?

Indický boxový systém má své kořeny v hinduistických spisech a v průběhu historie rozdělil populaci do hierarchie, která definuje profese lidí, místo pobytu a manželství na základě rodiny, ve které se narodili. Dnes se s určitými krabicemi také ztotožňuje mnoho non-hindus v Indii, včetně muslimů, křesťanů, Jainů a buddhistů. Existuje několik hlavních krabic a tisíce sub -boxu - od Brahminenu nahoře, které byly tradičně kněží nebo učenci, až k Dalitům, dříve označovaným jako „nedotknutelný“, které byly nuceny pracovat jako úklidové personál a sběratelé odpadu.

Trvalé nerovnosti

Po staletí byly krabice na nejnižší úrovni - Dalits a marginalizované domorodé Indy - považovány za „nečisté“. V některých případech byli dokonce vyloučeni ze vstupu do domů nebo chrámů vyšších krabic a museli jíst a pít ve společných místnostech z samostatných jídel. Indie se po jeho nezávislosti na Velké Británii v roce 1947 pokusila vydat nový začátek a zavedla řadu změn v jeho nové ústavě. Byly zavedeny specifické kategorizace krabic pro stanovení kvót pro kladná opatření a další výhody - nakonec 50 % pozic ve vládě a ve vzdělávacích institucích bylo vyhrazeno pro znevýhodněné krabice. Kromě toho byl zrušen koncept „nepomozitelnosti“ a diskriminace obsazení byla zakázána.

Sčítání lidu mezi nadějí a skepticismem

Rozhodnutí již nepočítat kasta při sčítání lidu bylo součástí této mise. "Po nezávislosti se indický stát úmyslně vyhnul počítání kasty při sčítání lidu," řekl Muttreja. "Předpokládalo se, že kasta by neměla být zdůrazněna a že by se vyrovnala v demokracii." Ale to se nestalo. Ačkoli tvrdé limity oddělení krabic byly v průběhu času oslabeny, zejména v městských oblastech, stále existují významné rozdíly ve vztahu k prosperitě, zdraví a vzdělávacímu úspěchu mezi různými krabicemi. Nejvíce znevýhodněné krabice mají dnes vyšší míru negramotných a podvýživy a dostávají méně sociálních služeb, jako je mateřská a reprodukční péče.

Politický rozsah a chování voličů

Přetrvávající nesrovnalosti vyvolaly požadavky na sčítání lidu v rámci, přičemž mnozí tvrdí, že data by mohla být použita k zajištění větší podpory státu a přerozdělení potřebných zdrojů. V některých státech - jako je Bihar, jeden z nejchudších států Indie - místní úřady provedly své vlastní průzkumy, které nahrály požadavky na Modi a Bharatiya Janata (BJP), aby následovaly tento příklad. Teď to vypadá, že to dělají.

Politický manévr?

mají již dlouho proti experimentům, aby definovaly populaci podle tradičních krabicových linií a vysvětlují, že čtyři „největší krabice“ jsou chudí, mladí lidé, ženy a zemědělci - a že jejich podpora rozvoje celé země by měla prospěch. Rostoucí nespokojenost mezi znevýhodněnou krabicí však v průběhu nadcházejících národních voleb v roce 2024 posílila opoziční strany. Oponenti vidí jeho na řadě na box zensus jako politický manévr, aby získal podporu v nadcházejících státních volbách, zejména v Biharu - konkurenční stav, ve kterém je toto téma obzvláště citlivé.

kontroverze a výzvy

Ne každý podporuje sčítání lidu. Oponenti tvrdí, že národ by se měl snažit odklonit se od těchto jmen namísto jejich formalizace. Někteří se domnívají, že vládní politiky, jako je kladná opatření, by měla být založena na jiných kritériích, jako je socio -ekonomická vrstva. Muttreja a Desai věří, že sčítání lidu je zpožděno. Jste přesvědčeni, že zaznamenávání těchto údajů přinutí vládu jednat a že již nelze ignorovat, že diskriminace na konci hrudníku nadále existuje. „Sběr dat může navrhnout státní financování, např. Pro školu a přidělování finančních prostředků ve zdravotnickém systému,“ řekl Muttreja. "Pomáhá to zajistit, aby kvóty odrážely skutečné nevýhody, nejen historické precedenty."

Pokud jsou k dispozici nové údaje o sčítání lidu, může vláda optimalizovat distribuci zdrojů a přesně se zabývat současnými potřebami společnosti. Diskuse o sčítání lidu v rámečku ukazuje, že témata, jako je sociální spravedlnost a rovné příležitosti v Indii, jsou stále velmi důležitá.