النظام الطبقي في الهند: لماذا سيتم تسجيله في التعداد السكاني القادم؟

النظام الطبقي في الهند: لماذا سيتم تسجيله في التعداد السكاني القادم؟

بالنسبة لملايين الأشخاص في الهند، لا يزال النظام الطبقي الصارم الذي كان موجودًا منذ آلاف السنين يشكل العديد من جوانب الحياة اليومية - بدءًا من الدوائر الاجتماعية وحتى خيارات المواعدة ووصولاً إلى فرص العمل والتعليم. لقد أصرت الحكومة الهندية منذ فترة طويلة على أن الهياكل الاجتماعية الهرمية لا مكان لها في الدولة الأكثر اكتظاظا بالسكان في العالم وحظرت التمييز الطبقي في عام 1950. وكان الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو إعلان حكومة رئيس الوزراء ناريندرا مودي أنه سيتم تسجيل الطبقة الاجتماعية في التعداد الوطني المقبل لأول مرة منذ عام 1931 - عندما كانت الهند لا تزال مستعمرة بريطانية.

خطوة تاريخية

وقالت الحكومة إن طبقة التسجيل “ستضمن عدم تعرض تماسكنا الاجتماعي لضغوط سياسية”. بيانهم الصحفي في أبريل. "سيساعد ذلك المجتمع على أن يصبح أقوى اقتصاديًا واجتماعيًا ويستمر تقدم البلاد دون عوائق." ومع ذلك، لم يقدم الإخطار أي تفاصيل حول كيفية جمع البيانات الطبقية أو حتى موعد إجراء التعداد السكاني، الذي تم تأجيله مرارًا وتكرارًا منذ تاريخه الأصلي في عام 2021.

الطائفة وعدم المساواة الاجتماعية

وقد أعاد هذا الإعلان إشعال جدل طويل الأمد حول ما إذا كان التسجيل الطبقي سيدعم الفئات المحرومة أو سيزيد من ترسيخ الانقسامات في المجتمع. وقالت بونام موتريا، المدير التنفيذي لمؤسسة السكان في الهند، إن التعداد الطبقي "يجبر الدولة على معالجة عدم المساواة الهيكلية التي غالبا ما تكون غير مريحة سياسيا واجتماعيا". وتابع موتريا قائلاً: "إن الافتقار إلى البيانات الطبقية خلال القرن الماضي جعلنا نشعر "بالعميان فعلياً، حيث نصمم سياسات في الظلام بينما ندعي السعي لتحقيق العدالة الاجتماعية. وبالتالي فإن التعداد السكاني القادم سيكون إحصاءً تاريخياً".

ما هي الطائفة؟

تعود جذور النظام الطبقي الهندي إلى الكتب المقدسة الهندوسية، وقد قسم السكان عبر التاريخ إلى تسلسل هرمي يحدد مهن الأشخاص، وأين يعيشون، والذين يتزوجون على أساس الأسرة التي ولدوا فيها. اليوم، العديد من غير الهندوس في الهند، بما في ذلك المسلمين والمسيحيين والجاينيين والبوذيين، يتماثلون أيضًا مع طبقات معينة. هناك العديد من الطوائف الرئيسية والآلاف من الطوائف الفرعية - من البراهمة في الأعلى، الذين كانوا تقليديا كهنة أو علماء، إلى الداليت، الذين كانوا يطلق عليهم سابقا "المنبوذين"، الذين أجبروا على العمل كعمال نظافة وجامعي القمامة.

عدم المساواة المستمرة

ولقرون عديدة، كان يُنظر إلى الطبقات الأدنى مستوى ــ الداليت والهنود الأصليين المهمشين ــ على أنها "نجسة". وفي بعض الحالات مُنعوا من دخول منازل أو معابد الطبقات العليا وكان عليهم أن يأكلوا ويشربوا من أطباق منفصلة في غرف مشتركة. سعت الهند إلى بداية جديدة بعد استقلالها عن بريطانيا عام 1947 وأدخلت عددًا من التغييرات على دستورها الجديد. تم تقديم تصنيفات طبقية محددة لتحديد حصص العمل الإيجابي وغيرها من الفوائد - مما أدى في النهاية إلى حجز 50٪ من المناصب الحكومية والتعليمية للطوائف المحرومة. بالإضافة إلى ذلك، تم إلغاء مفهوم "النبذ" وتم حظر التمييز الطبقي.

التعداد بين الأمل والشك

وكان قرار وقف احتساب الطبقة في التعداد جزءًا من هذه المهمة. وأوضح موتريا قائلاً: "بعد الاستقلال، امتنعت الدولة الهندية عمداً عن احتساب الطبقات في التعداد السكاني". "كان يُعتقد أنه لا ينبغي التركيز على الطبقة الاجتماعية، وأنها ستساوي نفسها في ظل الديمقراطية". لكن هذا لم يحدث. وعلى الرغم من أن الحدود الصارمة للفصل الطبقي قد ضعفت مع مرور الوقت، وخاصة في المناطق الحضرية، إلا أن الفوارق الكبيرة في الثروة والصحة والتحصيل التعليمي لا تزال قائمة بين الطبقات المختلفة. وأضاف موتريا أن الطبقات الأكثر حرماناً لديها الآن معدلات أعلى من الأمية وسوء التغذية وتتلقى خدمات اجتماعية أقل مثل رعاية الأمومة والصحة الإنجابية.

النطاق السياسي وسلوك الناخبين

وقد غذت التناقضات المستمرة الدعوات لإجراء إحصاء طبقي، حيث جادل الكثيرون بأن البيانات يمكن استخدامها لتأمين دعم حكومي أكبر وإعادة توزيع الموارد على الفئات الضعيفة. وفي بعض الولايات ــ مثل ولاية بيهار، وهي واحدة من أفقر ولايات الهند ــ أجرت السلطات المحلية استطلاعات رأي خاصة بها، الأمر الذي أدى إلى دعوات تطالب مودي وحزب بهاراتيا جاناتا بأن يحذو حذوها. والآن يبدو أنهم يفعلون ذلك.

مناورة سياسية؟

ولطالما قاوم مودي محاولات تعريف السكان على أساس الطبقات التقليدية، قائلا إن "الطوائف الرئيسية الأربع" هي الفقراء والشباب والنساء والمزارعين - وأن الترويج لها من شأنه أن يفيد تنمية البلاد بأكملها. لكن السخط المتزايد بين الطبقات المحرومة كان سببا في تعزيز أحزاب المعارضة مع اقتراب الانتخابات الوطنية في عام 2024. وقد جلبت هذه الانتخابات نتيجة مفاجئة: على الرغم من فوز مودي بولاية ثالثة، فشل حزب بهاراتيا جاناتا في الفوز بالأغلبية في البرلمان، مما أدى إلى تقليص سلطته. ويرى معارضو مودي تحوله في التعداد الطبقي باعتباره مناورة سياسية لكسب الدعم في انتخابات الولاية المقبلة، وخاصة في ولاية بيهار ــ وهي ولاية تشهد معركة حيث تتسم هذه القضية بحساسية خاصة.

الخلافات والتحديات

لا يدعم الجميع التعداد الطبقي. ويقول المعارضون إن الأمة يجب أن تحاول الابتعاد عن هذه التسميات بدلاً من إضفاء الطابع الرسمي عليها. يعتقد البعض أن السياسات الحكومية مثل العمل الإيجابي يجب أن تستند إلى معايير أخرى، مثل الطبقة الاجتماعية والاقتصادية. يرى موتريا وديساي أن التعداد الطبقي قد تأخر. وهم يعتقدون أن جمع هذه البيانات سيجبر الحكومة على التصرف وأنه لم يعد من الممكن تجاهل أن التمييز الطبقي لا يزال سائدا. وقال موتريا: "يمكن لجمع البيانات أن يؤثر على التمويل الحكومي، على سبيل المثال في مخصصات تمويل المدارس والرعاية الصحية". "إنها تساعد على ضمان أن تعكس الحصص العيوب الفعلية، وليس فقط السوابق التاريخية."

وبمجرد توفر بيانات التعداد الجديدة، تستطيع الحكومة تحسين توزيع الموارد والاستجابة بدقة لاحتياجات المجتمع الحالية. تظهر المناقشة حول التعداد الطبقي أن قضايا مثل العدالة الاجتماعية وتكافؤ الفرص لا تزال ذات أهمية كبيرة في الهند.