Walcz o prawo do pobytu: aktywista klimatyczny Windl przed Trybunałem Federalnym!

Walcz o prawo do pobytu: aktywista klimatyczny Windl przed Trybunałem Federalnym!

Działaczce klimatycznej Anji Windl grozi dwuletni zakaz pobytu w Austrii. Decyzja Federalnego Urzędu ds. Imigracji i Azylu (BFA) została ogłoszona w zeszłym tygodniu i opiera się na twierdzeniu, że Windl stanowi „poważne zagrożenie dla porządku lub bezpieczeństwa publicznego”. BFA opiera swoją argumentację przede wszystkim na długim pobycie Windl w Austrii, gdzie mieszka od jesieni 2017 r. i rozpoczęła studia psychologiczne w Klagenfurcie. Windl zasłynął jako członek nieistniejącej już grupy „Last Generation” i w przeszłości brał udział w licznych protestach.

Decyzję o zakończeniu pobytu wydał oddział BFA w Leoben. Jednak zdaniem prawnika Windla, Ralfa Niederhammera, decyzja była bezpodstawna i można ją było postrzegać jedynie jako próbę stłumienia pokojowego protestu. Windlowi zarzuca się pełnienie „wiodącej roli” w procesie rekrutacji nowych członków „Ostatniego pokolenia” oraz aktywne zaangażowanie w public relations. Zarzuty te i jej zaangażowanie w aktywizm klimatyczny zostały zinterpretowane przez BFA jako dowód jej niebezpieczeństwa.

Spory prawne i dochodzenia

Śledztwo karne przeciwko Windlowi toczy się od listopada 2023 roku i dotyczy podejrzenia utworzenia organizacji przestępczej oraz poważnych szkód w mieniu. Rzecznik Federalnego Sądu Administracyjnego (BVwG) potwierdził, że ostateczna decyzja w sprawie zakazu pobytu Windla nadal nie została wydana i że biorąc pod uwagę dobrowolne postępowanie trwające dłużej niż rok, nierzadko zdarza się, że takie sprawy trwają dłużej. Przyjmując apelację adwokata, BFA dała jasno do zrozumienia, że ​​ocenia zagrożenie Windla dla bezpieczeństwa publicznego niezależnie od ewentualnego wyroku skazującego.

Niederhammer nawołuje do przeprowadzenia rozprawy przed BVwG i wnosi o uchylenie decyzji lub zmniejszenie zakazu pobytu. Sama Windl podkreśla, że ​​nie opuści Austrii dobrowolnie i postrzega zakaz jako nieuzasadniony środek przeciwko jej pokojowemu protestowi.

Działacz klimatyczny w dyskusji docelowej

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych uzasadnia zakaz pobytu wskazując, że ocena przeprowadzana jest jako środek administracyjny mający na celu zapobieżenie niebezpieczeństwu. Podkreśla się, że ocena ryzyka jest niezależna od orzeczeń sądów karnych. Jednak Windl nie jest jedyną osobą, która jest w centrum uwagi władz. Traktowanie aktywistów, szczególnie w kontekście debaty klimatycznej, w dalszym ciągu rodzi pytania o równowagę między bezpieczeństwem publicznym a prawem do wypowiedzi.

Wydarzenia te cieszą się dużym zainteresowaniem opinii publicznej i generują szersze dyskusje na temat aktywizmu na rzecz ochrony środowiska, praworządności i roli form protestu w społeczeństwie. Nadchodzące decyzje prawne mogą nie tylko zadecydować o losie Windla, ale także stworzyć precedensy dla całego ruchu. Podsumowując, sprawa Windla oferuje głęboki wgląd w obecne napięcia między ochroną klimatu a porządkiem państwa, które coraz bardziej zyskują na znaczeniu w Austrii i poza nią.

Więcej szczegółów na temat bieżącej sprawy i ram prawnych można znaleźć w raporcie z Mała gazeta, kurier oraz dyskusje na temat rozwoju przestępczości w Austrii gazeta wiedeńska.