Cīņa par tiesībām palikt: Klimata aktīvists Vindls ir Federālās tiesas priekšā!

Cīņa par tiesībām palikt: Klimata aktīvists Vindls ir Federālās tiesas priekšā!

Klimata aktīvistei Anjai Vindlai draud divu gadu aizliegums uzturēties Austrijā. Šis Federālā imigrācijas un patvēruma biroja (BFA) lēmums tika paziņots pagājušajā nedēļā, un tas ir balstīts uz apgalvojumu, ka Vindls rada "nopietnus draudus sabiedriskajai kārtībai vai drošībai". BFA savu argumentu galvenokārt pamato ar Vindlas ilgstošo uzturēšanos Austrijā, kur viņa dzīvo kopš 2017. gada rudens un sāka studēt psiholoģiju Klāgenfurtē. Vindls izteica savu vārdu kā nu jau likvidētās grupas “Last Generation” dalībnieks un pagātnē ir piedalījies daudzos protestos.

Lēmumu par uzturēšanās pārtraukšanu izdevusi BFA Leoben filiāle. Tomēr, pēc Vindla advokāta Ralfa Nīderhamera teiktā, lēmums bija nepamatots un to var uzskatīt tikai par mēģinājumu apspiest miermīlīgu protestu. Vindls tiek apsūdzēts par "vadošās lomas" uzņemšanos jaunu "Pēdējās paaudzes" locekļu vervēšanā un par aktīvu iesaistīšanos sabiedriskajās attiecībās. Šos apgalvojumus un viņas iesaistīšanos klimata aktīvismā BFA interpretēja kā viņas bīstamības pierādījumu.

Juridiskie strīdi un izmeklēšana

Kriminālizmeklēšana pret Vindlu turpinās kopš 2023.gada novembra un attiecas uz aizdomām par noziedzīgas organizācijas veidošanu un smagu īpašuma bojāšanu. Federālās administratīvās tiesas (BVwG) pārstāvis apstiprināja, ka galīgais lēmums par Vindla uzturēšanās aizliegumu vēl nav pieņemts un, tā kā brīvprātīga tiesvedība ilgst vairāk nekā gadu, nav nekas neparasts, ka šādu lietu atrisināšana prasa ilgāku laiku. Pieņemot advokāta apelāciju, BFA skaidri norādīja, ka viņi izvērtē Vindla draudus sabiedrības drošībai neatkarīgi no iespējamām kriminālatbildībām.

Niederhammer pieprasa BVwG mutvārdu uzklausīšanu un ir pieprasījis lēmuma atcelšanu vai uzturēšanās aizlieguma samazināšanu. Pati Vindla uzsver, ka labprātīgi nepametīs Austriju un uzskata aizliegumu par nepamatotu līdzekli pret viņas miermīlīgo protestu.

Klimata aktīvists mērķa diskusijā

Iekšlietu ministrija uzturēšanās aizliegumu pamato, norādot, ka izvērtēšana tiek veikta kā administratīvs pasākums apdraudējuma novēršanai. Tiek uzsvērts, ka riska novērtējums ir neatkarīgs no krimināltiesu lēmumiem. Tomēr Vindls nav vienīgais, kurš nonācis varas iestāžu uzmanības lokā. Attieksme pret aktīvistiem, jo ​​īpaši saistībā ar debatēm par klimatu, joprojām rada jautājumus par līdzsvaru starp sabiedrisko drošību un tiesībām uz vārda.

Šie notikumi uztur augstu sabiedrības interesi un rada plašākas diskusijas par vides aktīvismu, likuma varu un protesta formu lomu sabiedrībā. Gaidāmie juridiskie lēmumi varēja ne tikai izšķirt Vindla likteni, bet arī radīt precedentus visai kustībai. Kopumā Windl lieta sniedz dziļu ieskatu pašreizējā spriedzē starp klimata aizsardzību un valsts kārtību, kas arvien vairāk tiek pievērsta uzmanība Austrijā un ārpus tās.

Plašāku informāciju par pašreizējo lietu un tiesisko regulējumu lasiet ziņojumā no Maza avīze, kurjers un diskusijas par noziedzības attīstību Austrijā Vīnes laikraksts.