Võitle elamisõiguse eest: kliimaaktivist Windl on föderaalkohtu ees!

Võitle elamisõiguse eest: kliimaaktivist Windl on föderaalkohtu ees!

Kliimaaktivisti Anja Windlit ähvardab kaheaastane Austrias viibimise keeld. Föderaalse immigratsiooni- ja varjupaigaameti (BFA) otsus tehti teatavaks eelmisel nädalal ja see põhineb väitel, et Windl kujutab endast tõsist ohtu avalikule korrale või julgeolekule. BFA tugineb oma argumendis eelkõige Windli pikaajalisele viibimisele Austrias, kus ta on elanud alates 2017. aasta sügisest ja asus õppima Klagenfurtis psühholoogiat. Windl tegi endale nime nüüdseks tegevuse lõpetanud grupi "Last Generation" liikmena ja on varem osalenud paljudes protestides.

Viibimise lõpetamise otsuse tegi BFA Leobeni filiaal. Windli advokaadi Ralf Niederhammeri sõnul oli otsus aga alusetu ja seda võis vaadelda kui katset rahumeelset protesti maha suruda. Windlit süüdistatakse "juhtrolli" võtmises "Viimase põlvkonna" uute liikmete värbamisel ja aktiivses suhtekorralduses. BFA tõlgendas neid väiteid ja tema osalemist kliimaaktivismis tõendina tema ohtlikkusest.

Õiguslikud vaidlused ja uurimised

Kriminaaluurimine Windli vastu on kestnud alates 2023. aasta novembrist ning puudutab kuritegeliku ühenduse moodustamise ja raske vara kahjustamise kahtlustamist. Föderaalhalduskohtu (BVwG) pressiesindaja kinnitas, et lõplik otsus Windli elamiskeelu kohta on veel pooleli ning kuna vabatahtlikud menetlused kestavad üle aasta, pole ebatavaline, et selliste juhtumite lahendamine võtab kauem aega. Advokaadi kaebust vastu võttes andis BFA selgelt mõista, et nad hindavad Windli ohtu avalikule turvalisusele, olenemata võimalikest süüdimõistvatest kohtuotsustest.

Niederhammer nõuab BVwG-s suulist arutamist ja on taotlenud otsuse kehtetuks tunnistamist või elamiskeelu vähendamist. Windl ise rõhutab, et ta ei lahku Austriast vabatahtlikult ning näeb keeldu põhjendamatuna meetmena oma rahumeelse protesti vastu.

Sihtdiskussioonis kliimaaktivist

Siseministeerium põhjendab elamiskeeldu sellega, et hindamine toimub haldusmeetmena ohu ärahoidmiseks. Rõhutatakse, et riski hindamine ei sõltu kriminaalkohtute otsustest. Windl pole aga ainus, kes võimude fookuses on. Aktivistide kohtlemine, eriti kliimadebati kontekstis, tõstatab jätkuvalt küsimusi avaliku turvalisuse ja sõnaõiguse vahelise tasakaalu kohta.

Need sündmused hoiavad avalikkuse huvi kõrgel ja tekitavad laiemat arutelu keskkonnaaktivismist, õigusriigist ja protestivormide rollist ühiskonnas. Saabuvad juriidilised otsused ei saanud otsustada ainult Windli saatuse üle, vaid luua pretsedente kogu liikumisele. Kokkuvõttes annab Windli juhtum sügava ülevaate praegustest pingetest kliimakaitse ja riigikorra vahel, mis on aina enam teravdatud tähelepanu alla Austrias ja kaugemalgi.

Lisateavet praeguse juhtumi ja õigusraamistiku kohta leiate aruandest Väike ajaleht, kuller ja arutelud kuritegevuse arengu üle Austrias Viini ajaleht.