Борба за правото да остане: Климатичният активист Виндъл е пред Федералния съд!

Борба за правото да остане: Климатичният активист Виндъл е пред Федералния съд!

Климатичната активистка Аня Виндл е изправена пред двугодишна забрана да остане в Австрия. Това решение на Федералната служба за имиграция и убежище (BFA) беше обявено миналата седмица и се основава на твърдението, че Windl представлява „сериозна заплаха за обществения ред или сигурност“. BFA основава аргументите си предимно на дългия престой на Виндл в Австрия, където тя живее от есента на 2017 г. и започва да учи психология в Клагенфурт. Уиндъл си направи име като член на вече несъществуващата група „Последно поколение“ и е участвал в множество протести в миналото.

Решението за прекратяване на престоя е издадено от клона на БФА в Леобен. Според адвоката на Виндл Ралф Нидерхамер обаче решението е неоснователно и може да се разглежда само като опит за потушаване на мирния протест. Уиндъл е обвинен, че е поел „водеща роля“ в набирането на нови членове на „Последното поколение“ и че е участвал активно в връзките с обществеността. Тези обвинения и нейното участие в климатичния активизъм бяха изтълкувани от BFA като доказателство за нейната опасност.

Съдебни спорове и разследвания

Криминалните разследвания срещу Windl се водят от ноември 2023 г. и се отнасят за подозрение за създаване на престъпна организация и сериозни имуществени щети. Говорител на Федералния административен съд (BVwG) потвърди, че окончателното решение относно забраната за пребиваване на Windl все още се очаква и че при доброволни процедури, продължаващи повече от година, не е необичайно подобни случаи да отнемат повече време за разрешаване. Приемайки жалбата на адвоката, BFA даде да се разбере, че те оценяват заплахата на Windl за обществената безопасност, независимо от евентуални наказателни присъди.

Niederhammer настоява за устно изслушване пред BVwG и е поискал решението да бъде отменено или забраната за пребиваване да бъде намалена. Самата Виндл подчертава, че няма да напусне Австрия доброволно и вижда забраната като неоправдана мярка срещу нейния мирен протест.

Климатичен активист в целевата дискусия

От МВР мотивират забраната за пребиваване с това, че оценката се извършва като административна мярка за предотвратяване на опасност. Подчертава се, че оценката на риска е независима от решенията на наказателните съдилища. Виндл обаче не е единственият, който е във фокуса на властите. Отношението към активистите, особено в контекста на дебата за климата, продължава да повдига въпроси за баланса между обществената безопасност и правото на изразяване.

Тези събития поддържат висок обществен интерес и пораждат по-широки дискусии за екологичния активизъм, върховенството на закона и ролята на формите на протест в обществото. Предстоящите съдебни решения могат не само да решат съдбата на Windl, но и да създадат прецедент за цялото движение. Като цяло, случаят Windl предлага дълбока представа за настоящите напрежения между опазването на климата и държавния ред, които все повече се фокусират в Австрия и извън нея.

За повече подробности относно настоящия случай и правната рамка прочетете доклада от Малък вестник, куриер и дискусиите за развитието на престъпността в Австрия Виенски вестник.