الكفاح من أجل الحق في البقاء: الناشط المناخي ويندل يمثل أمام المحكمة الفيدرالية!

الكفاح من أجل الحق في البقاء: الناشط المناخي ويندل يمثل أمام المحكمة الفيدرالية!

تواجه الناشطة المناخية أنجا ويندل حظرًا لمدة عامين على الإقامة في النمسا. تم الإعلان عن هذا القرار من قبل المكتب الفيدرالي للهجرة واللجوء (BFA) الأسبوع الماضي ويستند إلى الادعاء بأن Windl يشكل "تهديدًا خطيرًا للنظام العام أو الأمن". ويبني منتدى بواو الاسيوى حجته في المقام الأول على إقامة ويندل الطويلة في النمسا، حيث تعيش منذ خريف عام 2017 وبدأت دراسة علم النفس في كلاغنفورت. صنع ويندل اسمًا لنفسه كعضو في مجموعة "الجيل الأخير" البائدة وشارك في العديد من الاحتجاجات في الماضي.

صدر قرار إنهاء الإقامة من قبل فرع ليوبين لمنتدى بواو الاسيوى. ومع ذلك، وفقًا لمحامي ويندل، رالف نيدرهامر، فإن القرار لا أساس له من الصحة ولا يمكن اعتباره سوى محاولة لقمع الاحتجاج السلمي. وفيندل متهم بالقيام "بدور قيادي" في تجنيد أعضاء جدد من "الجيل الأخير" والمشاركة بنشاط في العلاقات العامة. تم تفسير هذه الادعاءات وتورطها في النشاط المناخي من قبل منتدى بواو الاسيوى كدليل على خطورتها.

المنازعات القانونية والتحقيقات

وتجري التحقيقات الجنائية ضد ويندل منذ نوفمبر 2023، وتتعلق بالاشتباه في تشكيل منظمة إجرامية وإلحاق أضرار جسيمة بالممتلكات. أكد متحدث باسم المحكمة الإدارية الفيدرالية (BVwG) أن القرار النهائي بشأن حظر إقامة ويندل لا يزال معلقًا، وأنه مع استمرار الإجراءات الطوعية لأكثر من عام، ليس من غير المعتاد أن تستغرق مثل هذه القضايا وقتًا أطول لحلها. أثناء قبول استئناف المحامي، أوضح منتدى بواو الاسيوى أنهم كانوا يقيمون تهديد ويندل للسلامة العامة بغض النظر عن أي إدانات جنائية محتملة.

يضغط Niederhammer من أجل عقد جلسة استماع شفهية أمام BVwG ويقدم طلبًا لإلغاء القرار أو تخفيف حظر الإقامة. وتؤكد ويندل نفسها أنها لن تغادر النمسا طوعا وترى أن الحظر إجراء غير مبرر ضد احتجاجها السلمي.

ناشط مناخي في المناقشة المستهدفة

وتبرر وزارة الداخلية قرار منع الإقامة بالإشارة إلى أن التقييم يتم كإجراء إداري لدرء الخطر. ويتم التأكيد على أن تقييم المخاطر مستقل عن قرارات المحاكم الجنائية. ومع ذلك، فإن ويندل ليس الوحيد الذي يقع في دائرة اهتمام السلطات. لا تزال معاملة الناشطين، خاصة في سياق النقاش حول المناخ، تثير تساؤلات حول التوازن بين السلامة العامة والحق في التعبير.

تحافظ هذه الأحداث على الاهتمام العام العالي وتولد مناقشات أوسع حول النشاط البيئي وسيادة القانون ودور أشكال الاحتجاج في المجتمع. لا يمكن للقرارات القانونية المقبلة أن تحدد مصير فيندل فحسب، بل ستشكل أيضًا سوابق للحركة بأكملها. في المجمل، تقدم قضية ويندل نظرة عميقة على التوترات الحالية بين حماية المناخ ونظام الدولة، والتي أصبحت موضع التركيز بشكل متزايد في النمسا وخارجها.

لمزيد من التفاصيل حول القضية الحالية والإطار القانوني، اقرأ التقرير من صحيفة صغيرة, ساعي والمناقشات حول تطور الجريمة في النمسا صحيفة فيينا.