Living Ban for Klima-Shakira: protest przeciwko represji!

Living Ban for Klima-Shakira: protest przeciwko represji!

Klagenfurt, Österreich - Niemiecki działacz klimatyczny Anja Windl, lepiej znany jako „Klima-Shakira”, otrzymała zakaz pobytu w Austrii. Federalne Biuro Spraw Zagranicznych i azylu (BFA) zdecydowało, że musi odejść w ciągu jednego miesiąca i że jego prawo do zamieszkania zostało wycofane przez dwa lata. Windl mieszka w Austrii od siedmiu lat, gdzie ma swój centrum życia i krewnych. Z troską skomentowała radzenie sobie z pokojowym protestem i wyjaśniła, że ​​nie odejdzie dobrowolnie. Ta decyzja spowodowała już oburzenie w ruchu ochrony klimatu.

Decyzja BFA została wydana przez oddział Leoben i stanowi reakcję na działania Windla. Według BFA istnieje „poważne zagrożenie dla porządku publicznego lub bezpieczeństwa”, które przypisuje się jej protestie. Prawnik Windla, Ralf Niederhammer, jest tym oburzony i ogłosił skargę do federalnego sądu administracyjnego. Twierdzi, że zakaz pobytu wymaga poważnego powodu.

Reakcje publiczne i wsparcie

Grupa „Ostatnie pokolenie”, która wspiera Windl, postrzega zakaz jako jedną z najostrzejszych represji przeciwko ochronie klimatu w Austrii. Krytykują, że pokojowe protesty Windla są przedstawiane jako zagrożenie. Windl przypisuje się wiodącej roli w rekrutacji nowych członków i koncentrowaniu się w public relations. Od listopada 2023 r. Trwają dochodzenia karne przeciwko nim i innym członkom podejrzewanym utworzeniu powstawania stowarzyszenia przestępczego i poważnych szkód mienia.

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych podkreśla, że ​​ocena żądań dotyczących prawa zagranicznego jest oceniana niezależnie od dochodzeń karnych. Ponadto Windl miał w przeszłości wiele kontaktów policyjnych, co według BFA doprowadziło do jej zakazu pobytu.

Reakcje polityki i kontekstu prawnego

Obecna debata na temat zakazu wypoczynkowego Windla wpada w większy kontekst protestów klimatycznych w Austrii. Podczas gdy politycy, tacy jak gubernator dolnego austriackiego Johanna Mikl-Leitner (ÖVP), wzywają do surowszych kary dla działaczy klimatycznych, eksperci, takie jak profesor prawa karnego Robert Kert, nie widzą potrzeby reformy. Kert twierdzi, że istnieje już wystarczająca kara za interweniowanie w niebezpiecznych sytuacjach i opisuje żądania surowszych kar jako populistyczne.

Aktywiści często akceptują kary i ataki fizyczne, aby zwrócić uwagę na kryzys klimatu. Lucia, rzeczniczka platformy System Change Nude Change, postrzega żądania Mikl-Leitnera jako próbę zastraszania protestu politycznego. W Austrii nielegalna blokada ulicy nie jest kara, a niejasne spotkania są również chronione przez prawo do wolności zgromadzenia. Jednak gwałtowna reakcja na takie protesty mogłaby mieć prawne konsekwencje dla atakujących.

Konflikt o Anja Windl jest nie tylko kwestią indywidualnego losu działacza klimatu, ale także odzwierciedla napięcia między porządkiem państwowym a prawem do pokojowego protestu. Ze względu na obecne wydarzenia, okaże się, jak będą spory prawne i jakie kroki podejmie ruch „ostatniej generacji” w tej sytuacji.