Lobau Tunnel: ECJ päättää kiistanalaisen projektin tulevaisuudesta!
Liittovaltion hallinto-oikeus kysyy S1 Lobauautobahnin EU-vaatimustenmukaisuudesta samalla kun hanketta käsitellään uudelleen poliittisesti.
Lobau Tunnel: ECJ päättää kiistanalaisen projektin tulevaisuudesta!
Kiistanalainen Lobaun tunneli on edelleen laillisessa tulilinjassa. Liittovaltion hallinto-oikeus on hakenut Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta (ECJ) ennakkoratkaisua avoimista kysymyksistä liittyen Lobaun tunnelin sisällyttämiseen liittovaltion tielakiin. Syynä ovat perustellut epäilyt hyväksynnän yhteensopivuudesta eurooppalain kanssa, mm ots.at raportoitu. Vihreiden liikennepoliittinen tiedottaja Lukas Hammer näkee tämän kehityksen mahdollisuutena hankkeen perusteelliseen uudelleenarviointiin. Hän huomauttaa, että eurooppalaisen SEA-direktiivin noudattaminen on kyseenalaista ja jo nyt on huomattavaa epäselvyyttä, joka voi vaikuttaa myönnettyihin hyväksyntöihin.
Nämä oikeudelliset epävarmuustekijät tunkeutuvat koko Lobaun tunnelin suunnitteluprosessiin. Myös vesimääräykset ovat myrskyn keskipisteessä: tuomioistuin on päättänyt saattaa myös vesilakia koskevat kysymykset EY:n tuomioistuimeen. Vaikka Autobahn and Expressway Financing Corporation (Asfinag) on edelleen optimistinen ja uskoo, että hyväksynnät tulevat voimaan myös Euroopan tasolla, ympäristöjärjestöt suhtautuvat epäilevästi. äänekäs vienna.at Kansalaisjärjestö Virus osoitti Innsbruckin yliopiston raportilla, että hankkeelta puuttui liittovaltion moottoritielain oikeusperusta ja että strategista ympäristöarviointia ei tehty. Nämä puutteet voivat olla ratkaisevia suunnitelmien etenemisen kannalta.
Vaikka tunnelin rakentaminen lopetettiin edellisen hallituksen aikana vuonna 2021, uusi hallitus ottaa hankkeen takaisin peliin, erityisesti Seestadt Aspernin ja S1:n välinen osaprojekti on nousemassa huomion kohteeksi. Liikenneministeri Peter Hanke (SPÖ) on jo ilmoittanut hyväksyvänsä tunnelin rakentamisen, mikä voi entisestään herättää keskustelua miljardin dollarin projektista. Skeptisyys on kuitenkin pohjalla: kriitikot väittävät edelleen, että tunneli ei tuo mielekästä liikenteelle helpotusta, vaan vain lisää velkaa ja ympäristölle haitallisia päästöjä.