Ochrana klímy pod tlakom: nádej na silné ministerstvo mizne!

Ochrana klímy pod tlakom: nádej na silné ministerstvo mizne!

Zelení vedci a environmentalisti sú vehementne odhodlaní pokračovať v existencii silného ministerstva pre klímu a životné prostredie v Rakúsku. Vzhľadom na hrozbu rozpadu tohto rezortu zo strany možných koaličných partnerov budúcej vlády narastajú obavy o ochranu klímy. Poprední predstavitelia, ako napríklad Helga Kromp-Kolbová vedkyňa roka 2005 a Vedec roka 2022 Franz Essl varujú, že doterajší pokrok v klimatickej politike je ohrozený. Environmentálne organizácie ako Greenpeace sú obzvlášť kritické voči súčasným politickým signálom, ktoré naznačujú, že otázky environmentálnej politiky by mohli byť zatlačené do úzadia v prospech iných ministerstiev, ako napr. dnes.at nahlásené.

Greenpeace v znepokojujúcom hodnotení kritizuje skutočnosť, že ministerstvo životného prostredia v rokoch 2000 až 2019 fakticky fungovalo ako „príloha“ ministerstva pôdohospodárstva, čo malo ničivé dôsledky na environmentálnu rovnováhu. Počas tohto obdobia prudko vzrástli emisie škodlivé pre klímu bez toho, aby sa prijali nejaké rozhodujúce opatrenia na ich zníženie. Ak bude ministerstvo opäť rozpustené alebo začlenené do iného rezortu, Rakúsko by podľa hovorcu Greenpeace Sebastiana Theissing-Mateiho mohlo ďaleko zaostať za svojimi klimatickými cieľmi. Žiarivým príkladom toho, ako možno dosiahnuť zmenu k lepšiemu, je štúdia berlínskeho think-tanku, ktorý v mene Greenpeace skúmal, koľko CO2 by sa dalo ušetriť, keby viac ľudí pracovalo z domu. pressportal.greenpeace.de zistil. Táto štúdia ukazuje, že ak by 40 percent pracovníkov pracovalo z domu dva dni v týždni, dalo by sa predísť 5,4 miliónom ton CO2 ročne.

S nárastom domácej práce počas pandémie sa svet práce výrazne zmenil. Greenpeace vyzýva federálnu vládu, aby aktívne podporovala tento trend s cieľom jednak odbremeniť životné prostredie a jednak zlepšiť kvalitu života zamestnancov. Politici s rozhodovacou právomocou sa jasne vyzývajú, aby pri rokovaniach nielen zohľadňovali otázky klímy, prírody a životného prostredia, ale aby k nim pristupovali ako k ústredným prioritám.