Seletamatu uurimine: ON tagasipöörduja Maria G. jälgimise all!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

IS-i tagasipöörduja Maria G. juurdlused jätkuvad. Üksikasjad süüdistuste, repatrieerimise ja äärmusluse ennetamise lähenemisviiside kohta.

Seletamatu uurimine: ON tagasipöörduja Maria G. jälgimise all!

Islamiriigi (IS) keskkonnast tagasipöörduva Maria G. ümber käivad õigusvaidlused on võtnud uue pöörde. Valju Väike ajaleht Prokuratuur oletab, et 24-aastane, kes lahkus oma kodulinnast Salzburgist 17-aastaselt, et ühineda 2014. aastal Süürias IS-iga, ei kujuta endast enam ohtu. See ilmneb käimasolevate uurimiste taustal kuulumise kohta terroristlikku rühmitusse ja kuritegelikku organisatsiooni.

Maria G. sünnitas Süürias kaks last ja kaotas oma abikaasa, kes hukkus lahingus IS-i võitlejana. Pärast tabamist 2019. aastal oli ta alates 2020. aasta septembrist Roji interneerimislaagris, kus ta elas koos oma poegadega. Alates 2019. aastast on Austria välisministeerium pakkunud alaealiste poegade tagasitoomist, kuid Maria G. lükkas selle tagasi. Otsustav samm toimus 10. oktoobril 2024, kui föderaalne halduskohus andis korralduse Maria G. ja tema lapsed tagasi saata. Selle aasta 1. märtsil maandusid nad lõpuks Viini-Schwechati lennujaamas.

Erinevad juriidilised olukorrad

Erinevalt Evelyn T.-st, kes on samuti tagasipöörduja ja mõisteti terroriorganisatsiooni kuulumise tõttu kaheaastase katseajaga, jääb Maria G. vabadusse. Kuigi Evelyn T. peab täitma kohtunõudeid, sealhulgas osalema psühhoteraapias ja deradikaliseerimisprogrammis, eeldab prokuratuur, et Maria G.-l on IS-i ideedega pingevaba suhe.

Evelyn T. on nüüdseks oma uude ellu sisse elanud ja tal on palju kohtumisi, näiteks kriminaalhooldusühingus Neustart. Tema eesmärk on asuda loomaaiapidajana tööle niipea kui võimalik.

Ennetamine ja radikaliseerumine

Maria G. ja Evelyn T. juhtumid illustreerivad radikaliseerumisega toimetuleku väljakutseid ja strateegiaid. Valju bpb Ennetavad meetmed on ekstremismiga võitlemisel kesksel kohal. Hiljutised uurimisprojektid, nagu MAPEX projekt, on näidanud erinevate nähtuste valdkondade käsitlemise tähtsust, et vältida häbimärgistamist.

Nähtusteülene lähenemine ennetustööle võib aidata tegeleda samaaegselt esinevate mehhanismidega ja arendada paremat arusaamist radikaliseerumise dünaamikast. Töötoad, kultuuridevaheline õpe ja kriitilise meediapädevuse edendamine on selle töö olulised komponendid. Siiski on väljakutse sihtrühmadeni tõhusalt jõuda, eriti uue meedia kaudu.

Samal ajal kui arutatakse Maria G. ja tagasipöördujate vastu algatatud kohtumenetlust, keskendutakse jätkuvalt pideva dialoogi ja jätkusuutlike ennetusstrateegiate vajadusele ühiskonnas. Need väljakutsed nõuavad mitut professionaali hõlmavate meeskondade koostööd ja pikaajalist planeerimist, et luua tõhusad struktuurid radikaliseerumise ennetamiseks.