Ukraina er nå Trumps krig

Ukraina er nå Trumps krig

Russlands invasjon av Ukraina, initiert av Vladimir Putin, blir USAs president Donald Trumps ansvar. Til tross for alle anstrengelser for å uskadeliggjøre situasjonen, vil konflikten i Ukraina snart bli sett på som Trumps krig. Det mektigste kontoret i verden krever beslutninger, ettersom USA var en sentral alliert og tilhenger av Ukraina under Trumps forgjenger, Joe Biden.

Trumps strategi i Ukraina-konflikten

Trump hadde muligheten til å ignorere krigen fullstendig. Men i stedet prøvde han å påtvinge sin personlighet ved å kunngjøre at han kunne avslutte konflikten innen 24 timer, eller en revidert frist på 100 dager. Deretter prøvde han å navigere i de forskjellige spillerne, først henvendte han seg til den russiske presidenten og kritiserte deretter den ukrainske presidenten Volodymyr Zelensky offentlig i det ovale kontoret.

Rollen til NATO og internasjonalt diplomati

Trump krevde at hans NATO-allierte skulle betale mer for å forsvare Europa, noe de gjorde. Det lange og strabasiøse diplomatiske arbeidet brakte imidlertid liten betydelig fremgang. De siste to ukene har imidlertid Trumps beslutninger og innsikt endret seg slik at han nå er ansvarlig for konflikten.

Putins krigsmål og militærhjelp til Ukraina

Trump innså at Putin ikke vil ha fred og at Ukraina trenger våpen snarest. I en avmålt tilnærming prøvde han å hjelpe ved å svare på den tidligere russiske presidenten Dmitrij Medvedevs ofte ignorerte atomtrusler ved å svare med sine egne tøffere atomtrusler. I løpet av uker endret USAs politikk fra stopp til militærhjelp til Ukraina til atomtrusler mot Russland.

Konsekvensene av Trumps avgjørelser

Med en kortere tidsramme for en fredsavtale står Trump overfor en avgjørende avgjørelse. Vil han faktisk pålegge Russlands energikjøpere alvorlige straffer i form av sekundære tariffer som forårsaker reell skade? Eller er han villig til å akseptere økonomisk smerte for USA og dets allierte for å straffe Russland?

Å innføre alvorlige sekundære sanksjoner mot India og Kina kan destabilisere det globale energimarkedet betydelig. Trump kunngjorde nylig at han ville øke tollsatsene på indisk import fordi de selger russisk råolje med fortjeneste. Spørsmålet gjenstår om India offentlig vil stoppe sine kjøp av russiske energiprodukter, mens Kina er sterkt avhengig av russisk olje og gass og ikke har råd til å slutte å kjøpe.

Trumps nøling og fremtiden til konflikten

For å unngå å utsette seg for et "TACO"-øyeblikk (Trump Always Chickens Out) vil Trump sannsynligvis måtte forårsake ulempe og kan pådra seg noe selv. Han kan også lete etter en utvei hvis en blir tilbudt ham under et forventet besøk i Moskva. Kanskje ville han godta et bilateralt møte med Putin for å signalisere fremgang mot fred. Men selv en slik retrett ville ikke viske ut det uutslettelige sporet han etterlot seg i krigen.

Krigsansvar og presidentskapets utfordringer

Trump kan ikke bare velge hvilke problemer han er ansvarlig for og hvilke han kan ignorere. America First-programmet tillater ikke at Trump bare får skylden for sine suksesser og ikke for sine fiaskoer. Han står overfor utfordringen med å arve en krise som ikke lar ham være alene – konflikten vil ikke bare forsvinne bare fordi han vil.

I en tid hvor Ukraina kjemper for å overleve, må Trump bestemme seg for om han er villig til å ta upopulære, men nødvendige avgjørelser ettersom gapet mellom hans ønske om fred og krigens virkelighet øker.