Trump sogna l’impero e lotta per mantenere le sue promesse

Nota dell'editore: il presidente Donald Trump ha costantemente suggerito che gli Stati Uniti acquisiscano ulteriore terra, sia attraverso l'acquisto, l'accordo, la coercizione o anche la forza militare. Ma alcune delle sue promesse di azioni coraggiose non sono all’altezza delle aspettative. Questa è la terza parte di un rapporto completo e contemporaneo sui primi 100 giorni del secondo mandato di Trump.

Una visita in Groenlandia

"Che tempo maledetto, fa freddo qui!" Con queste parole inizia il suo Vice Presidente JD Vance breve visita in Groenlandia, come se fosse un turista in cerca di divertimento e di momenti Instagram. Ma in quanto massimo rappresentante degli Stati Uniti che abbia mai messo piede sull’isola più grande del mondo, Vance è lì per parlare di un soggiorno molto più lungo – per sottolineare il desiderio del presidente Donald Trump di controllare il paese coperto di neve.

"Questo deve accadere", dice Vance. “E la ragione di ciò, mi dispiace dirlo, è che i nostri amici in Danimarca hanno fallito nel loro compito di mantenere sicura quest’area”.

Il punto di vista danese

Lo fanno da mesi I danesi lo hanno chiarito, che l’unica minaccia viene dagli Stati Uniti. Sottolineano che la Groenlandia, un territorio autonomo sotto gli auspici danesi, ha ospitato felicemente per decenni le forze militari americane. La fermata di Vance è in una base americana fondata nel 1943 e che continua a funzionare. Sostengono che la Casa Bianca può facilmente monitorare i movimenti cinesi e russi nelle acque nordiche dall’isola e persino espandere la presenza militare statunitense lì senza possedere il paese. La Danimarca afferma chiaramente: la Groenlandia lo è non in vendita. La gente del posto dà a Trump, Vance e ai loro rappresentanti una risposta gelida: “Non vi vogliamo qui”.

“Abbiamo bisogno della Groenlandia”, dice Trump, come se non avesse sentito una parola. "Per la sicurezza internazionale. Dobbiamo avere la Groenlandia."

Presenza americana nel mondo

Da quando è tornato al potere, Trump ha rilanciato il dibattito su un concetto nato nel 19° secolo. Il Destino Manifesto è l’idea che gli Stati Uniti siano una nazione straordinaria creata da Dio per governare, almeno, tutto il Nord America. Questo concetto è stato utilizzato per giustificare la schiavitù, sottrarre terre alle popolazioni indigene ed espandere le terre sempre più a ovest, provocando numerosi conflitti armati. Il presidente Andrew Jackson, che ordinò la brutale espulsione di molti popoli nativi dalle loro terre ancestrali, era un grande sostenitore di questa idea, e Trump è un suo ammiratore, come evidenziato in un ritratto di Jackson nello Studio Ovale riflette.

Trump guarda anche oltre la Groenlandia. Citando accuse infondate sui soldati cinesi che operano nel Canale di Panama, ha detto al suo insediamento: "Non lo abbiamo dato alla Cina. Lo abbiamo dato a Panama e ce lo riprenderemo."

Critiche ai piani di Trump

Sebbene alcune aziende cinesi si sono stabiliti vicino al canale, il presidente panamense ha definito la dichiarazione di Trump “una sciocchezza”. Ma una clausola dell’accordo che ha restituito il canale sotto il controllo di Panama consente agli Stati Uniti di “proteggere e difendere” militarmente la vitale via d’acqua se l’America ritiene che sia minacciata. Trump ha dichiarato unilateralmente che la minaccia esiste effettivamente.

Trump nutre desideri anche per Gaza devastata dalla guerra e dice che forse gli Stati Uniti dovrebbero farlo ricevere l'atto di proprietà. "Lo possederemo", dice. “Prenderemo questo pezzo, lo svilupperemo e creeremo migliaia di posti di lavoro, e sarà qualcosa di cui l’intero Medio Oriente potrà essere orgoglioso… la Riviera del Medio Oriente”. Pubblica persino quello che sembra generato dall'intelligenza artificiale video bizzarro di come potrebbe apparire un resort di lusso, completo di una gigantesca statua dorata di se stesso.

Il suo fidato difensore, il senatore repubblicano Lindsey Graham della Carolina del Sud, vede il piano come un capolavoro di eufemismo. “Vedremo cosa dice il mondo arabo a riguardo, ma sapete che sarebbe problematico a molti, molti livelli”. Le comunità arabe in Medio Oriente hanno rapidamente e ampiamente respinto la proposta. La deputata democratica Rashida Tlaib del Michigan – la prima donna palestinese-americana al Congresso – ha definito l’idea di Trump “una stronzata fanatica”.

Reazioni Kannada e altre dichiarazioni di Trump

Potrebbe essere difficile. E poi c'è il Canada. "Quando dico che dovrebbero diventare uno stato federale, dico sul serio. Lo dico davvero", ha detto Trump. "È proprio accanto a noi, al nostro confine. Sarebbe uno stato fantastico. Sarebbe uno stato apprezzato".

Si è lamentato incessantemente delle presunte pratiche commerciali canadesi ingiuste (anche se ha negoziato e firmato l’attuale accordo commerciale durante il suo ultimo mandato) e ora sta spingendo per la sua soluzione: lasciare che gli Stati Uniti assorbano il Grande Nord Bianco come una ciambella da Tim Hortons.

I canadesi, nonostante la loro reputazione di una delle nazioni più educate del mondo, stanno rispondendo alle minacce – e alle minacce tariffarie di Trump contro il paese – “abbassando i guanti”. Alle partite di hockey fischiano l'inno nazionale americano. negozi rimuovere i prodotti americani dai loro scaffali, e “Compra canadese” diventa un grido di battaglia da Terranova allo Yukon.

Mentre le squadre nazionali di entrambi i paesi competono nella partita di campionato del Torneo Face-Off delle 4 Nazioni, la portavoce della Casa Bianca Karoline Leavitt scherza: "Attendiamo con ansia la vittoria degli Stati Uniti sul nostro futuro 51esimo stato".

I canadesi vincono ai supplementari, confermando il detto delle relazioni internazionali: mai scommettere contro un passaggio di Connor McDavid.

Aspettative per un accordo tra Ucraina e Russia

Sebbene ogni nazione presa di mira da Trump abbia preso sul serio le sue parole, alcune delle sue aspirazioni sono significativamente più rischiose, come il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj. Dovevo scoprirlo a fine febbraio.

È stato invitato alla Casa Bianca per siglare un accordo che conferiva agli Stati Uniti il ​​diritto sui minerali delle terre rare nel suo paese. Zelenskyj ha riconosciuto che il continuo sostegno americano all’Ucraina è fondamentale per difendersi dalla Russia. Trump, d’altro canto, ha affermato che sta mediando un accordo di pace più ampio con Mosca.

"Oh, sei vestito bene", ha detto Trump mentre Zelenskyj appariva in divisa militare nera, incluso un top con cerniera decorato con l'emblema nazionale dell'Ucraina, un piccolo tridente che simboleggia l'identità e l'autodeterminazione del suo paese. L'outfit è il suo marchio di fabbrica, ricorda al mondo che i suoi cittadini stanno combattendo e morendo in una guerra che non hanno scelto. Trump indossa un tipico abito blu e una cravatta rossa, dando ad alcuni osservatori l'impressione che la sua accoglienza sia stata sarcastica.

Tuttavia, la loro conversazione è amichevole per 40 minuti, con firme su carta e attesa per il pranzo. Ma poi Vance interviene e dice che Zelenskyj non sembra abbastanza grato per la diplomazia portata avanti da Trump.

Zelenskyj sembra confuso. "Di che tipo di diplomazia stai parlando, JD?"

Vance ribatte: “Quello che metterà fine alla distruzione del vostro Paese”.

Accusa Zelenskyj di essere irrispettoso. Il leader ucraino, desideroso di sentire come Washington potrebbe aiutare a scoraggiare l’aggressione di Mosca, sta essenzialmente dicendo che non ci si può fidare di Putin per portare a termine un accordo senza pressioni.

Trump, che ammirava apertamente Putin ed è famigerato lo ha sostenuto in vetta, ne ha avuto abbastanza.

“Non sei davvero in una buona posizione in questo momento”, avverte Zelenskyj. "Non hai le carte in mano in questo momento."

“Non gioco a carte”, ribatte Zelenskyj.

Un collasso diplomatico

Il volume aumenta. Trump definisce “stupido” l’ex presidente Joe Biden per aver dato agli ucraini così tanti soldi per combattere e solleva la minaccia di una terza guerra mondiale. Zelenskyj è sotto attacco da tutte le parti. Lui e la sua delegazione lasciano la stanza.

Forse Zelenskyj avrebbe dovuto prevederlo. Prima dell'incontro, Trump aveva il leader ucraino erroneamente definito “dittatore”., rifiutandosi di applicare lo stesso titolo a Putin. Il presidente americano aveva accusato l’Ucraina di aver iniziato la guerra, anche se le truppe russe avevano innegabilmente spinto i carri armati oltre il confine e aperto il fuoco. Trump aveva avviato colloqui di pace con la Russia senza consentire a Zelenskyj e aveva indicato che l’Ucraina avrebbe quasi certamente dovuto rinunciare ad alcuni, se non a tutti, i territori occupati dai russi.

E Trump si era arrabbiato quando Zelenskyj, prima del loro incontro esplosivo, aveva detto che il presidente americano era “circondato da disinformazione” – un commento che gli osservatori politici sospettavano che Trump avesse interpretato come un insulto.

Il senatore democratico Jack Reed del Rhode Island osserva il fiasco diplomatico e conclude che Zelenskyj è incappato in “una trappola politica” e in una vergognosa sconfitta per la leadership americana.

Trump tiene temporaneamente alcune informazioni dell'intelligence americana sono state fornite dalle forze armate ucraine. Zelenskyj esprime rammarico per il tono dell'incontro. I colloqui di pace, qualunque sia la loro forma, continuano. Ma nonostante le frequenti promesse elettorali di Trump che potrebbe e vorrebbe porre fine alla guerra nel “primo giorno” del suo nuovo mandato, i mesi passano.

I combattimenti continuano.

Una “emergenza nazionale” interna

Un’altra battaglia che Trump sta conducendo con effetti limitati è anch’essa legata alla promessa del “Day 1”.

“Dichiarerò un’emergenza nazionale al nostro confine meridionale”, ha detto nel suo discorso inaugurale. “Qualsiasi ingresso illegale verrà fermato immediatamente e inizieremo a rimpatriare milioni e milioni di immigrati criminali nei luoghi da cui provengono”.

Questa vanteria è stata presa così sul serio che gli attivisti per i diritti umani hanno avvertito della possibilità che sarebbero sorti grandi campi di detenzione vicino al confine dove le persone sarebbero state radunate e trattenute fino a quando non fossero state allontanate dal paese.

“Inizia molto presto, molto rapidamente”, ha detto Trump a NBC News.

Presto seguirono le troupe televisive squadre armate di agenti che si propongono di trovare, catturare ed espellere una massa di obiettivi. Ma i video delle operazioni non mostrano migliaia di arresti drammatici, ma ore di ricerche lunghe e costose che a volte hanno portato alla luce solo una persona, solo poche, o nessuna.

Ci sono state alcune opportunità fotografiche mentre le persone venivano caricate frettolosamente sugli aerei e mandate via, ma un mese dopo l'inizio dello sforzo, Dana Bash della CNN, coordinatore del confine della Casa Bianca Tom Homan, ha chiesto della velocità della risposta.

"Hanno detto che sono stati arrestati circa 14.000 migranti... e questo è ben al di sotto dei 1.500 arresti giornalieri che il presidente ha detto di voler vedere", ha detto.

"Non sono soddisfatto dei numeri", ammette Homan, "dato che abbiamo molti criminali da scovare, quindi stiamo parlando di aumentare il numero delle squadre... e devo essere sincero, le città santuario ci danno molto lavoro... È un lavoro duro, ma non ci arrendiamo".

In generale, s'intende Ritmo delle deportazioni è rimasto relativamente costante sotto Biden rispetto all’anno precedente. Ci sono molte ragioni oltre alla difficoltà di trovare persone che non vogliono essere trovate. I paesi devono accettare di riprendere in carico i deportati, occorre organizzare il trasporto e, nonostante il dispiegamento di truppe militari per proteggere il confine meridionale, alcune persone continuano ad entrare nel paese mentre altre vengono espulse.

E ovviamente le contestazioni legali contro le deportazioni devono essere ascoltate. O forse no.

Una famigerata prigione in El Salvador

Il Centro di detenzione per terrorismo di El Salvador, noto come CECOT, è una zona spaziosa con torri, guardie, sbarre d'acciaio e filo spinato alla base di un vulcano. Sotto stretta sorveglianza, i prigionieri vengono ammanettati da un posto all'altro in pantaloncini bianchi e alcuni possono finire in celle di isolamento senza luce tranne quella che filtra attraverso un piccolo foro nel soffitto. Con una capacità di 40.000 persone, la prigione è stata aperta nel 2023 in risposta all'esplosione della violenza delle bande estremiste in El Salvador.

Un giornalista della CNN David Culver descrive la struttura come “non solo una prigione, ma un messaggio da parte di questo governo alle bande criminali e al resto del mondo”.

È anche una soluzione per la Casa Bianca di Trump.

A metà marzo, il governo ha caricato sugli aerei centinaia di persone raccolte nelle operazioni di immigrazione li manda a sud, sostenendo che sono collegati ad attività criminali pericolose. Gli Stati Uniti pagano al governo di El Salvador 6 milioni di dollari per accoglierli, e anche se scoppia una tesa battaglia giudiziaria sui voli, i deportati finiscono al CECOT, incluso un uomo del Maryland di nome Kilmar Armando Abrego Garcia.

E all’improvviso il Team Trump ha un nuovo problema.

Abrego Garcia, 29 anni, è un operaio con moglie e figli il cui avvocato afferma che non ha precedenti penali o legami con bande criminali. Infatti, i suoi avvocati affermano che è fuggito da El Salvador da adolescente sotto la minaccia dei gruppi violenti per i quali è stato creato CECOT. Quando i funzionari dell’immigrazione statunitensi lo trovarono privo di documenti sulla costa orientale nel 2019, un giudice riconobbe la minaccia alla sua vita tanto da dire che poteva essere deportato, ma non in El Salvador.

Di fronte alle prove, i funzionari governativi dicono alla corte: "Gli Stati Uniti riconoscono che la deportazione (di Abrego Garcia) in El Salvador è stato un errore amministrativo". La corte dice che la Casa Bianca deve riportarlo indietro. La Corte Suprema dice qualcosa di simile. Ma poi la situazione diventa davvero complicata.

“Prima di tutto, era illegalmente nel nostro Paese”. Il procuratore generale degli Stati Uniti Pam Bondi fa eco alle affermazioni della Casa Bianca secondo cui questa è una questione di competenza del ramo esecutivo, non dei tribunali; che il Dipartimento di Giustizia ritiene che Abrego Garcia sia veramente un membro di una gang, anche se non ha presentato alcuna prova pubblica; che adesso ce l’ha El Salvador – e che la Casa Bianca non ha il diritto di dire a un governo straniero cosa fare.

Come il presidente Nayib Bukele di El Salvador Ha fatto visita a Trump nello Studio Ovale, la discussione diventa una spirale di resistenza che si autoalimenta. Quando Kaitlan Collins della CNN chiede a Bukele se vuole riportare indietro l'uomo del Maryland, Bukele sorride e dice: "Come posso introdurre clandestinamente un terrorista negli Stati Uniti? Ovviamente non lo farò".

La risposta dell'amministrazione Trump

Oltre ad esprimere ammirazione per la linea dura del leader centroamericano, Trump dice che vorrebbe mandare più persone – forse anche americani accusati di crimini violenti – al CECOT.

"Non so quali siano le leggi; dobbiamo sempre seguirle", dice Trump, "ma abbiamo anche criminali domestici... che sono dei mostri assoluti. Vorrei includerli nel gruppo di persone che dovrebbero lasciare il Paese".

Tra le prove crescenti che l’amministrazione Trump sta facendo poco per conformarsi ad alcune ordinanze dei tribunali, l’ex procuratore americano Harry Litman ha riassunto l’episodio in una frase: “Va ben oltre ciò che è accettabile e mostra un disprezzo per la Costituzione e lo stato di diritto”.

Il giornalista del New York Times Adam Liptak, che si occupa della Corte Suprema, afferma sul podcast del Daily che legalmente, lo stesso argomento usato dalla Casa Bianca contro il ritorno di Abrego Garcia potrebbe essere usato contro chiunque altro, compresi i cittadini statunitensi. Dice che la Casa Bianca essenzialmente sta dicendo: abbiamo arrestato questa persona e l'abbiamo mandata in una prigione straniera senza ricorso legale perché siamo in uno stato di emergenza dichiarato dal presidente. Abbiamo commesso un errore. Ma ora non possiamo riportarlo indietro. “La logica e le implicazioni della posizione del governo sono profondamente preoccupanti”, spiega Liptak.

Come sostiene un giudice, ci sono prove ragionevoli per i funzionari della Casa Bianca per oltraggio alla corte per essersi rifiutato di ottemperare alle ordinanze del tribunale relative ad alcuni voli di deportazione – compreso quello che trasportava Abrego Garcia – alcuni osservatori politici temono che le azioni di Trump stiano spingendo la nazione sempre più vicino ad una crisi costituzionale. Ma la Casa Bianca sembra dichiararsi invulnerabile ai tribunali o al Congresso – un potere supremo che non può essere contestato, messo in discussione o fermato.

In questo rapporto sono stati inclusi i contributi di Kaanita Iyer della CNN.