Trump kondigt Amerikaanse terugtrekking uit de Wereldgezondheidsorganisatie aan

Trump kondigt Amerikaanse terugtrekking uit de Wereldgezondheidsorganisatie aan

Maandag maakte president Donald Trump bekend dat de Verenigde Staten zich zouden terugtrekken uit de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Deze belangrijke beslissing kreeg scherpe kritiek van gezondheidsexperts en kwam op zijn eerste dag terug in het Witte Huis.

Kritiek op de WHO

Trump heeft zijn zorgen al geruime tijd geuit bij de VN-gezondheidsorganisatie. Zijn kabinet had dat in juli 2020 de officiële terugtrekking uit de WHO die werd opgestart toen de Covid-19-pandemie zich bleef verspreiden. Vier jaar geleden gestopt toenmalig president Joe Biden de Amerikaanse terugtrekking uit deze organisatie, die verantwoordelijk is voor de coördinatie van internationale gezondheidscrises.

Redenen voor intrekking

De tekst van het maandag ondertekende decreet noemde de “slechte aanpak van de COVID-19-pandemie die zijn oorsprong vond in Wuhan, China, evenals het onvermogen om de broodnodige hervormingen door te voeren en het onvermogen om zichzelf te bevrijden van buitensporige politieke invloed van de WHO-lidstaten” als redenen voor de terugtrekking van de VS.

Trumps standpunt

“Dit is een grote stap”, merkte Trump op toen hij begon te tekenen, daarbij verwijzend naar zijn besluit uit 2020 en zijn mening dat de VS te veel geld aan de organisatie betalen in vergelijking met andere landen. In 2020 beschuldigde Trump de WHO ook herhaaldelijk ervan China te helpen bij het verdoezelen van de oorsprong van Covid-19 en het toestaan ​​dat het virus zich verspreidde.

CNN heeft contact opgenomen met de WHO voor commentaar.

Kritiek uit verschillende kampen

Hoewel wetgevers van beide partijen in 2020 kritiek hadden op de WHO toen Trump voor het eerst besloot zich terug te trekken, veroordeelden velen het presidentiële besluit terwijl er een wereldwijde pandemie gaande was. De toenmalige voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, Nancy Pelosi, noemde de stap een ‘daad van totale nutteloosheid’. Ook de gepensioneerde Republikeinse senator Lamar Alexander, destijds voorzitter van de Senaatscommissie voor Gezondheid, Onderwijs, Arbeid en Pensioenen, uitte zijn verzet tegen het besluit van Trump.

Dr. Jha waarschuwt voor de gevolgen

Dr. Ashish Jha, die tijdens de regering-Biden als Covid-19-reactiecoördinator van het Witte Huis diende, noemde het besluit van Trump om in zijn tweede termijn met pensioen te gaan door de WHO worden ingetrokken als een ‘strategische fout’. Hij vervolgde: “De WHO is een uiterst essentiële organisatie – de terugtrekking van de VS creëert een politiek vacuüm dat slechts één land kan opvullen – en dat is China.”

Toekomsten en uitdagingen

Jha vreest dat China bij gebrek aan Amerikaanse financiering en leiderschap actief zou kunnen worden in de organisatie, wat in toenemende mate zou kunnen leiden tot een grotere Chinese politieke invloed op het wereldtoneel. Lawrence Gostin, hoogleraar gezondheidsrecht aan de Georgetown University, in een verklaring Post op X, dat de terugtrekking van Trump uit de WHO “de belangrijkste van al” zijn uitvoerende acties op maandag was.

“Het is een rampzalig besluit van de president. De terugtrekking is een ernstige wond voor de mondiale gezondheidszorg, maar nog erger voor de Verenigde Staten”, voegde hij eraan toe. Jha waarschuwde dat de terugtrekking de WHO verzwakt, omdat de organisatie sterk afhankelijk is van Amerikaans personeel en expertise, vooral bij het opsporen van mondiale griepgevallen.

Juridische implicaties

De uitvoerende actie van Trump roept de minister van Buitenlandse Zaken en de directeur van het Office of Management and Budget op om “toekomstige overdrachten van Amerikaanse federale fondsen, steun of middelen” aan de WHO te onderbreken. Het duurt echter een jaar voordat de organisatie zich volledig heeft teruggetrokken en de VS moeten de financiering een jaar lang voortzetten.

“Maar wie zal deze belofte afdwingen? Zal Donald Trump zich laten intimideren door mondiale normen op dit gebied?” vroeg Jha.

Gostin, die ook de O'Neill Chair in Global Health Law bekleedt bij Georgetown Law, zei in een later bericht, dat de maatregel ‘vol juridische en feitelijke fouten zit’. Hij merkte op: “Trump wacht geen jaar zoals het Congres heeft voorgeschreven. Hij trekt nu de Amerikaanse toezeggingen en financiering in. Dit is onwettig en een ernstige strategische fout.”

De berichtgeving van CNN in deze context wordt ondersteund door Jack Forrest en Meg Tirrell.