Szef Samsunga uniewinniony z zarzutów o oszustwo i manipulację akcjami

Szef Samsunga uniewinniony z zarzutów o oszustwo i manipulację akcjami

W poniedziałek sąd apelacyjny w Seulu uniewinnił prezesa Samsung Electronics Jaya Y. Lee z zarzutów oszustw księgowych i manipulacji giełdowych. Orzeczenie to mogłoby wyeliminować utrzymujące się od dawna ryzyko prawne, na jakie narażony jest w różnych sprawach karnych.

Sąd potwierdza uniewinnienie

Sąd Najwyższy w Seulu podtrzymał orzeczenie sądu niższej instancji, które oddaliło wszystkie zarzuty w sprawie z 2015 roku dotyczącej połączenia dwóch spółek zależnych Samsunga. Prokuratorzy argumentowali, że fuzja miała na celu umocnienie kontroli Lee nad technologicznym gigantem.

Wyzwania dla Samsunga

Bójki prawne odrywają Lee od uwagi, zwłaszcza że w dalszym ciągu pojawiają się pytania dotyczące jego zdolności do kierowania firmą Samsung Electronics. Firma jest światowym liderem w produkcji układów pamięci i smartfonów i coraz częściej boryka się z rosnącą konkurencją i stagnacją cen akcji.

Reakcje na wyrok

Prawnik Lee, Kim You-jin, powiedział po wyroku: „Zajęło to dużo czasu. Mamy nadzieję, że oskarżeni będą teraz mogli ponownie skupić się na swojej pracy”. W ciągu ostatniej dekady Lee stawił czoła licznym wyzwaniom prawnym, w tym fuzji, która utorowała drogę do jego sukcesji po zawale serca jego ojca, Lee Kun-hee, w 2014 r., który pozostawił go w śpiączce.

Kontrowersyjny wyrok

W zeszłym roku sąd niższej instancji oczyścił Lee ze wszystkich zarzutów związanych z fuzją Samsung C&T i Cheil Industries o wartości 8 miliardów dolarów. Prokuratorzy złożyli jednak apelację po tym, jak inny sąd orzekł wcześniej, że Samsung BioLogics, spółka zależna Cheil Industries, naruszyła standardy rachunkowości, zawyżając swoje aktywa w celu uzasadnienia fuzji.

Konsekwencje dla zarządzania przedsiębiorstwem

Sędzia stwierdził, że chociaż praktyki księgowe firmy BioLogics obejmowały „niewłaściwe działania”, takie jak manipulowanie dokumentami, wyniki w dalszym ciągu odzwierciedlały realia finansowe i opierały się na racjonalnych powodach i procesach. Twierdzenia prokuratorów, że fuzja spowodowała straty finansowe dla akcjonariuszy Samsung C&T, zostały odrzucone.

Reakcje społeczne

Niektóre grupy społeczeństwa obywatelskiego skrytykowały orzeczenie jako łagodne wobec Lee. Organizacja Ludowa Solidarność na rzecz Demokracji Uczestniczącej argumentowała, że ​​sąd zignorował poprzednie orzeczenia dotyczące sprawy połączenia. Lee spędził wcześniej 18 miesięcy w więzieniu za przestępstwa związane z przekupstwem, zanim został zwolniony w 2021 r. w wyniku skandalu, który doprowadził do masowych protestów i ostatecznie doprowadził do obalenia ówczesnej prezydent Park Geun-hye w 2017 r.

Perspektywy na przyszłość

W 2022 r. obalony prezydent Korei Południowej Yoon Suk Yeol ułaskawił Lee, mówiąc, że lider biznesowy jest potrzebny, aby przezwyciężyć „krajowy kryzys gospodarczy”. Kontrowersyjna fuzja wywołała poruszenie wśród inwestorów, w tym amerykańskiego funduszu hedgingowego Elliott, i wzbudziła pytania dotyczące ładu korporacyjnego w południowokoreańskich spółkach rodzinnych, które często są krytykowane za przedkładanie interesów członków rodziny ponad interesy innych akcjonariuszy.

Najnowsze wydarzenia mogą przyspieszyć wieści dla Samsunga, zwłaszcza że firma boryka się ze stagnacją w sprzedaży swoich chipów AI w bieżącym kwartale. Firma Samsung Electronics stoi w obliczu ostrej konkurencji ze strony mniejszego rywala, SK Hynix, dostawcy szybkich układów pamięci dla procesorów graficznych AI firmy Nvidia i oczekuje się, że straci większość zysków generowanych przez obecny boom na sztuczną inteligencję.