Palestīniešu pārvalde aptur Al Jazeera operācijas Rietumkrastā

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Palestīniešu pašpārvalde ir slēgusi Al Jazeera darbību Rietumkrastā, apsūdzot tīklu kūdīšanā. Šis solis izpelnījās plašu kritiku un tika uzskatīts par uzbrukumu preses brīvībai.

Palestīniešu pārvalde aptur Al Jazeera operācijas Rietumkrastā

Palestīniešu pašpārvalde ir aizliegusi mediju grupai Al Jazeera ziņot un darboties okupētajā Rietumkrastā. Šāds lēmums pieņemts saistībā ar apgalvojumiem, ka tīkls izplata "kūdošus materiālus" un "maldinošus ziņojumus", kas "izraisa nemierus un iejaucas palestīniešu iekšējās lietās", trešdien vēsta palestīniešu oficiālā ziņu aģentūra Wafa.

Darbinieku atstādināšana uz laiku

Lēmums ietver arī visu ar Al Jazeera saistīto žurnālistu un darbinieku, kā arī visu šī tīkla ietvaros strādājošo kanālu uz laiku atstādināšanu, līdz tiks noskaidrots to juridiskais statuss. Tas ir saistīts ar Al Jazeera iespējamiem Palestīnā spēkā esošo likumu un noteikumu pārkāpumiem. Al Jazeera nosodīja lēmumu, nosaucot to par "atbilstošu apkalpes praksei pret tās komandām".

Atbilde uz palestīniešu pašpārvaldes darbībām

Video no Al Jazeera var redzēt, kā trīs palestīniešu apsardzes darbinieki ieiet viesnīcas numurā Ramallahā un nodod vēstuli žurnālistam Najwan Simri, kuru viņš pēc tam paraksta. Vēstulē, kas nāk no Palestīnas pašpārvaldes ģenerālprokurora Akrama Al-Hatēba, aicināts "aizliegt un apturēt visas Al Jazeera satelītkanāla un tā biroja Palestīnā darbības, kā arī uz laiku apturēt visu ar šo kanālu, tā komandu un saistīto kanālu žurnālistu darbu, līdz situācija tiks labota".

Ierobežojumu vēsturiskais konteksts

Šī ir pirmā reize, kad palestīniešu varas iestādes, tostarp Palestīnas pašpārvalde, kas pārvalda dažas okupētā Rietumkrasta daļas, Al Jazeera noteikusi šādus ierobežojumus. Izraēlas amatpersonas gan vairākkārt mēģinājušas apklusināt ziņu portālu, maijā apturot tā darbību, konfiscējot aprīkojumu un apturot raidījumus.

Apsūdzības neobjektivitātē un cenzūrā

Premjerministra Benjamina Netanjahu valdība jau ilgu laiku ir sūdzējusies par Al Jazeera operācijām, apsūdzot tīklu pret Izraēlu vērstā neobjektivitātē un par to, ka tas ir "Hamas rupors". Al Jazeera ir noraidījusi šos apgalvojumus kā "nepamatotas apsūdzības". Mēnešus pēc Jeruzalemes biroja slēgšanas Izraēlas spēki septembrī iebruka Ramallahas birojā. Al Jazeera paziņoja, ka tā "turpinās ziņot par karu Gazā un notiekošo palestīniešu teritoriju okupāciju, kā arī par reģionālo eskalāciju". Kopš tā laika Al Jazeera darbinieki, ziņojot no Rietumkrasta, ir izmantojuši nosaukumu "žurnālists", nevis "tīkla korespondents".

Juridiskie izaicinājumi un sabiedrības reakcija

Pēc Palestīnas pašpārvaldes paziņojuma Al Jazeera atkārtoti apliecināja savu "apņemšanos ar pilnu profesionalitāti ziņot par notikumiem un notikumu attīstību Rietumkrastā". Lēmumu pieņēmusi Palestīnas pašpārvaldes specializētā ministru komisija, kurā ietilpst kultūras, iekšlietu un komunikāciju ministrijas. Advokāti, piemēram, Muhannad Karajah no Lawyers for Justice — neatkarīga advokātu grupa, kas atrodas Ramallahā, ir apstrīdējuši rīkojuma likumību, kas neizriet no tiesas sprieduma.

Kritika un aicinājums uz preses brīvību

Al Jazeera pauda "pārsteigumu" par palestīniešu pašpārvaldes lēmumu un paziņoja, ka ir "pilnībā atbildīgs" par tīkla personāla drošību Rietumkrastā. Ziņu portāls aicināja iestādi mainīt savu lēmumu un ļaut komandām turpināt ziņošanu šajā jomā "bez iebiedēšanas". Citas balsis palestīniešu teritorijās atbalstīja Al Jazeera aicinājumu atcelt lēmumu.

Sabiedrības un politisko pārstāvju atsaucība

Neatkarīgais palestīniešu politiķis un Palestīnas nacionālās iniciatīvas vadītājs Mostafa Al Barghouti sacīja, ka tīkla palestīniešu reportieri saskaras ar "nepārtrauktiem okupācijas uzbrukumiem" un ka pavēle ​​"nenes labumu palestīniešu tautai vai viņu taisnīgajai lietai, ne arī tiem, kas pieņēma šo lēmumu". Palestīniešu Žurnālistu aizsardzības centrs, Ramallahā bāzēta NVO, arī nosodīja šo lēmumu kā "apkaunojošu uzbrukumu preses brīvībai". Hamas šo lēmumu raksturoja kā "nelikumīgu un nepamatotu".

Šī attīstība rada nopietnus jautājumus par preses brīvību un ziņošanu par konfliktu starp palestīniešiem un izraēliešiem.