Kapitalisme: Hvordan social ulighed frigøres nye konflikter

Kapitalisme: Hvordan social ulighed frigøres nye konflikter

Wien, Österreich - Den 5. december 2024 kommenterede Göttingen -sociologen Marliese Weißmann den voksende formue og indkomstforskelle i samfundet. I en podcast af det katolske sociale akademi i Østrig forklarede hun, at en grundlæggende kritik af kapitalismen næppe kunne findes i befolkningen. Hun observerer dette fænomen ikke kun hos velhavende mennesker, men også i andre indkomstlag. "Kapitalisme er lidt stødt på," understregede hun. Dette er overraskende, især i betragtning af det faktum, at over 50 procent af aktiverne er arvet eller givet væk, mens de samfundssaks i stigende grad er fra hinanden, som Kathpress.at Kathpress.at På trods af kritiske stemmer, såsom "skat de rige" borgerinitiativ, der ønsker at beskatte store aktiver i EU, var der ingen foranstaltninger til at mobilisere befolkningen.

Et centralt emne i Weißmanns forskning er indflydelse fra familieoprindelse på intergenerational velstand. Til undersøgelsen ledes kvalitative interviews med mennesker fra velhavende familier, hvor mange interviewede hæmninger viser åbent at tale om deres rigdom. Årsagerne hertil er både sikkerhedsmæssige bekymringer og bevidstheden om at være i stand til at forårsage misundelse fra andre. I hendes forklaringer forklarer Weißmann også, at religion ikke spiller en vigtig rolle, når det kommer til at føle socialt ansvar. Dette kan blandt andet ses af det faktum, at nogle undersøgte er involveret i kirkeinstitutioner, men ikke af dyb religiøsitet, men ud af socialt engagement, som de er mod diss-duisburg.de

højre -håndsskoler i fokus

Et andet aspekt, der er oplyst i de nuværende diskussioner om politiske ideologier og rettighederne, er typologien, som Karlheinz Weißmann i sit arbejde "Hvem har ret?" foreslår. Det skelner mellem forskellige højre -wing -strømme, herunder populisten, den veristiske og det arkiske. Disse analyser falder delvis sammen med observationer af Weißmann om manglen på effektiv kritik af kapitalismen, da den rigtige familie ofte er formet af en godkendelse af eksisterende forhold.

Generelt er der et komplekst samspil mellem de sociale og politiske rammer, der påvirker både accept af kapitalisme og mangfoldigheden af politiske strømme. Behovet for en kritisk undersøgelse af disse emner forbliver vigtigt for at forstå dynamikken i sociale ændringer.