iPhone un GPS: Trampa universitāšu finansējuma samazinājuma sekas
ASV valdības pētījumiem bija izšķiroša nozīme tādiem jauninājumiem kā iPhone un GPS. Līdz ar Trampa samazināto universitāšu finansējumu daudzi tehnoloģiskie sasniegumi ir apdraudēti.
iPhone un GPS: Trampa universitāšu finansējuma samazinājuma sekas
Iedomājieties pasauli bez tā Internets, GPS, mRNS vakcīnas vai tā Skārienekrāns savā iPhone tālrunī. Eksperti uzsver, ka zinātne un tehnoloģija, kas ir neatņemama mūsu ikdienas dzīves sastāvdaļa, iespējams, nekad nebūtu pastāvējusi, ja to nebūtu padarījusi iespējamu federāli finansēta pētniecība Amerikas koledžās un universitātēs.
Valdības draudi pētniecībai
Taču, tā kā prezidenta Trampa administrācija draudēja aizturēt miljardu dolāru federālo finansējumu augstākās izglītības iestādēm visā valstī, uz spēles ir likta tādu inovāciju kā šīs un Amerikas globālās vadošās pozīcijas pētniecības un attīstības jomā nākotne.
"Nav pārspīlēts teikt, ka mēs varētu apdraudēt vairākas paaudzes zinātnes progresu šajā administrācijā," sarunā ar CNN sacīja Amerikas Izglītības padomes vecākais viceprezidents valdības jautājumos Džons Fansmits.
"Ietekme ir milzīga ikvienam amerikānim neatkarīgi no politiskajiem uzskatiem."
Universitātes zem spiediena
Trampa administrācija, šķiet, ir apņēmusies panākt, lai Amerikas elitāras universitātes atbilstu tās politiskajai ideoloģijai, draudot aizturēt augstākajai izglītībai būtisko pētniecības finansējumu.
Hārvardas universitāte atrodas vienā Neizšķirts ar valdību saistībā ar 2 miljardu dolāru daudzgadu dotācijām un līgumiem skolai. Ivy League skolas prezidents Alans Gārbers sacīja, ka universitāte "neatteiksies no savas neatkarības vai konstitucionālajām tiesībām", lai piekāptos valdības prasībām.
Taču citas augstskolas ir ieņēmušas mazāk kaujiniecisku toni. Fansmits atzīmēja, ka dažas koledžas var izdzīvot bez federālā finansējuma, bet ne ilgi.
Augstskolu finanšu izaicinājumi
Universitātes ir kā mazas pilsētas, kurās tūkstošiem mācībspēku, studentu un pētnieku paļaujas uz universitāti. Taču divas augstskolas netiek finansētas vienādi.
Valsts universitātes bieži paļaujas uz ieņēmumiem no mācību maksas un ziedojumiem, kā arī no valsts un pašvaldību līdzekļiem, lai nodrošinātu lielāko daļu sava finansējuma.
Savukārt privātās augstskolas nesaņem nekādu valsts finansiālu atbalstu un tāpēc lielā mērā paļaujas uz ziedojumiem.
Viens piemērs ir Hārvarda. Pagājušajā gadā filantropija veidoja 45% no universitātes ieņēmumiem, un lielākā daļa šīs naudas nāk no tās simtgades dāvinājuma.
Hārvarda, valsts vecākā privātā universitāte, kas dibināta 1636. gadā, ir saņēmusi ziedojumus gandrīz četrus gadsimtus. Šīs dāvanas ļāva universitātei 2024. gadā iegūt 53 miljardu dolāru lielu finansējumu, kas ir lielākais no visām universitātēm Amerikas Savienotajās Valstīs.
Bet tas nenozīmē, ka Hārvarda vai jebkura cita universitāte ar dotāciju var piekļūt šim naudas avotam un tērēt to pēc saviem ieskatiem.
Fondi ir paredzēti, lai pastāvīgi finansētu universitāti. Tāpēc ir noteikumi, kas nosaka, cik daudz naudas universitāte var katru gadu izņemt no dibināšanas.
Pagājušajā gadā 2,4 miljardi ASV dolāru no Hārvardas fonda veidoja vairāk nekā trešdaļu no universitātes finansējuma. Svarīgi ir tas, ka 80% no šīs naudas ir paredzēti īpašiem mērķiem, piemēram, finansiālai palīdzībai, profesora vietām un īpašām stipendijām noteiktās disciplīnās.
Federālās valdības loma pētniecībā
Džona Hopkinsa universitāte “saņem vairāk naudas nekā jebkura cita iestāde Amerikas Savienotajās Valstīs” no Nacionālajiem veselības institūtiem. Pagājušajā gadā Hopkinss saņēma 1 miljards dolāru iestādes finansējumā.
Hārvarda saņēma 686 miljoni dolāru federālajā finansējumā pētniecības projektiem 2024. finanšu gadā.
Bet tas viss varētu pazust vienas nakts laikā, ja Trampa administrācija izpildīs savus draudus ieturēt līdzekļus. Hopkinsam jau ir Tūkstošiem strādnieku atlaisti, pēc dramatiskajiem USAID samazinājumiem, kas universitātei izmaksāja 800 miljonus ASV dolāru.
Pētniecības finansēšanas vēsture
Federālajai valdībai ne vienmēr bija tik izšķiroša loma akadēmiskajā pētniecībā. Otrais pasaules karš būtiski mainīja attiecības starp valdību un universitātēm ASV.
Pirms kara tādi amerikāņu rūpnieki kā Endrjū Kārnegijs un Džons D. Rokfellers izveidoja savas universitātes un finansēja pētniecības projektus.
Taču prezidents Franklins Rūzvelts uzskatīja, ka zinātnes sasniegumi būs izšķiroši, lai uzvarētu karā. Tāpēc 1941. gadā viņš parakstīja izpildrīkojumu, ar ko izveidoja Zinātniskās pētniecības un attīstības biroji. Viņš uzdeva Vannevaram Bušam, bijušajam MIT inženierzinātņu skolas dekānam, mobilizēt valsts labākos zinātniekus un pētniekus, lai izstrādātu modernākus ieročus un tehnoloģijas.
Birojs finansēja pētniecības programmas universitātēs visā valstī, tostarp Manhetenas projektu, un šo zinātnieku darbs izraisīja ne tikai atombumbas izveidi, bet arī radaru un svarīgus sasniegumus medicīnā un citās militārajās tehnoloģijās.
Pēc kara birojs tika likvidēts, bet federālās valdības un universitāšu partnerība palīdzēja valstij izvirzīties globālās zinātniskās inovācijas priekšgalā. Šīs attiecības ir ilgušas vairāk nekā 70 gadus – līdz šim.
Inovācijas, kas ir apdraudētas
Mūsdienās tādas aģentūras kā Nacionālie veselības institūti, Aizsardzības departaments, Nacionālais Zinātnes fonds un Enerģētikas departaments ir lielākie valsts universitāšu akadēmisko pētījumu finansētāji, sacīja Amerikas universitāšu asociācijas vecākais viceprezidents valdības jautājumos Tobijs Smits.
Taču nauda nenonāk tieši Kolumbijas vai Hārvardas kontos. Tā vietā koledžas visā valstī piesakās un sacenšas par federālajām dotācijām pētniecības projektu veikšanai, kas, pēc Fansmits teiktā, ļauj valdībai finansēt labākos pētniekus par viszemākajām izmaksām.
Federālais finansējums arī palīdz segt lielāko daļu izmaksu, kas saistītas ar pētniecības iekārtu darbību, izmaksu dalīšanas sistēmu, kas pastāv kopš Buša un OSRD dibināšanas.
Būtībā, Smits saka, universitātes ir salīdzināmas ar valstu laboratorijām.
"Kad jūs atņemat naudu no Kolumbijas vai Hārvardas vai citām pētniecības iestādēm, jūs tikko esat atņēmis resursus no labākajiem pētniekiem, kurus citi zinātnieki izvēlējušies veikt šo pētījumu amerikāņu tautas vārdā — tādās jomās kā vēzis, Alcheimera slimība, pediatrija, diabēts un citās kritiskās pētniecības jomās," sacīja Smits.
Daudzus zinātnes sasniegumus nejauši atklāja pētnieki, kuri saņēma federālo finansējumu. Patiesībā ar gada Zelta zoss -Balva tiek pieminēta jauninājumiem, kas mainījuši dzīvi.
Pateicoties Nacionālā zinātnes fonda finansējumam, ekonomikas pētnieki, kas pētīja tirgus, palīdzēja Ķēdes modelis par nieru ziedojumiem. 2012. gadā pētnieki Alvins Rots un Loids Šaplejs dalīja Nobela prēmiju ekonomikā.
Zinātnieki, kas pēta žurkas Djūka universitātē, ko atbalsta NIH, atklāja izrāvienu, kas noveda pie “zīdaiņu masāžas” prakses un uz visiem laikiem mainīja jaundzimušo aprūpi priekšlaicīgi dzimušiem bērniem. Tas ir izglābis neskaitāmas dzīvības.
Tas ir uz spēles, sacīja Smits, ja ASV pārtrauks federālo finansējumu augstākajai izglītībai.
"Galu galā Amerikas Savienotajām Valstīm nebūs šo zināšanu," viņš teica. "Citas valstis mūs apsteigs zinātnē un tehnoloģijā, ja mēs neatzīsim un neaizsargāsim mūsu unikālo sistēmu."
Un galu galā, viņš piebilda, Amerikas pilsoņi būs zaudētāji.